Дело № 5-307/2023 УИД 66MS0002-01-2023-003763-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Зиганшина Н.Р., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, идентификаторы «01;<НОМЕР>», «22;<НОМЕР>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого стал. Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

08 сентября 2023 года в 15 часов 45 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем марки «Скания» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль марки «Ниссан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ФИО2, в результате которого автомобиль «Ниссан» получил механические повреждения, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Явившийся в судебное заседание ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена по телефону, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3085990 от 05.12.2023г., согласно которому 08 сентября 2023 года в 15 часов 45 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем марки «Скания» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль марки «Ниссан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате которого автомобиль «Ниссан» получил механические повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

- рапортом старшего инспектора группы по ИАЗ батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3 от 05.12.2023г., согласно которому 08 сентября 2023 года в 15 часов 45 минут по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: неустановленный водитель, управляя а/м Скания, г/н <НОМЕР>, допустил столкновение с а/м Ниссан, г/н <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, в ГИБДД не сообщил, схему места ДТП не составил. В ходе розыскных мероприятий установлено, что а/м Скания, г/н <НОМЕР>, управлял ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - копией рапорта инспектора ДПС взвода № 1 роты № 1 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО4 от 09.09.2023г., из которого следует, что 08 сентября 2023 года в 15 часов 45 минут по адресу: <...>, произошло столкновение двух транспортных средств: а/м марки Скания, г/н <НОМЕР>, водитель которого скрылся с места ДТП, и а/м Ниссан, г/н <НОМЕР>, водитель ФИО2 О факте оставления водителем места ДТП доложено дежурному полка ДПС ГИБДД, а также информация передана инспектору по розыску; - сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия; - копией письменных объяснений ФИО2 по факту ДТП от 09.09.2023 года; - копией схемы места ДТП, из которой усматривается, что составлена она единолично водителем ФИО2, без участия второго водителя; - копией письменных объяснений ФИО1 по факту ДТП от 14.09.2023 года; - фотоматериалами; - видеозаписью. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. Доказательств, подтверждающих иные обстоятельства, при которых на автомобилях возникли механические повреждения, в материалы дела не представлено.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Его действия мировой судья квалифицирует как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает во внимание признание вины в совершении правонарушения. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершения однородных правонарушений, то есть правонарушений в области дорожного движения.

С учетом изложенного, руководствуясь частью третьей ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16:00 часов 05 декабря 2023 года. Исполнение постановления в части доставления правонарушителя к месту отбытия наказания возложить на командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу. Исполнение постановления в части фактического отбывания ФИО1 наказания возложить на начальника специализированного учреждения для лиц, арестованных в административном порядке. Обязать Начальника специализированного учреждения для лиц, арестованных в административном порядке, в обязательном порядке по отбытии ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии ФИО1 назначенного судом наказания.

Копию постановления вручить (направить) ФИО1, потерпевшей ФИО2, командиру Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (<...>), для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Н.Р.Зиганшина