УИД 77MS0380-01-2023-001595-13

Дело № 5-856/380/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 377 Пресненского района г. Москвы Верясова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 380 Пресненского района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении должностного лица – генерального директора ООО «АЛЬТЕР» ФИО1, ... сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – генеральный директор ООО «АЛЬТЕР» ФИО1 не представила в установленные пунктом 5 статьи 93.1 НК РФ сроки в ИФНС России № 10 по г. Москве документы и информацию по взаимодействию с ООО «НОВЫЙ РЕГИОН» ИНН <***>, при проведении камеральной налоговой проверки за период, в срок не позднее 29.08.2022 г. (требование ИФНС № 10 по г. Москве № 19-08-17171 от 18.08.2022 г., направленным по телекоммуникационным каналам связи 18.08.2022 г., получено организацией 22.08.2022 г.), указанные сведения представлены не были, тем самым 30.08.2022 г. генеральный директор ООО «АЛЬТЕР» ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Должностное лицо генеральный директор ООО «АЛЬТЕР» ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала слушания дела ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало. Возражений относительно привлечения к административной ответственности суду также не представлено.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 77102312300151100002 от 30.05.2023 г.;

- требованием № 19-08-17171 ИФНС № 10 по г. Москве от 18.08.2022 г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- иными представленными в дело доказательствами.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п.п. 1, 1.1 ст. 93.1 НК РФ, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Положением статьи 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1 суд назначает ей наказание в пределах санкции ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1., 4.2, ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1, 30.3, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «АЛЬТЕР» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Получатель платежа:Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770401001, Расчетный счет <***>, Корреспондентский счёт 40102810545370000003, Банк получателя платежаГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК004525988, ОКТМО 45374000, КБК 80511601153010000140, УИН0356140805008563802309160, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0856/380/2023, постановление от 13.07.2023 по ст. 15.6, ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 380 Пресненского района г. Москвы.

Мировой судья А.В. Верясова