Решение по административному делу

Дело № 5-881/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 октября 2023 года, с. Барда<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края Гладкий А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3, которому разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрев открытом судебном заседании административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> край <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> корп. 3 <АДРЕС>, работающего, женатого, паспорт <НОМЕР>,

установил :

<ДАТА3> в 2 часов 26 минут у дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края водитель ФИО3 управлял автомобилем «Опель» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7., 2.1.1 ПДД. Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, права управления транспортными средствами не имеет, управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения, поехал в магазин за пивом.

Вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> г.; - протоколом об отстранении от управления ФИО3 транспортным средством в связи с выявленными признаками опьянения;

- показаниями прибора Алкотектор Драгер, согласно которым содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО3 воздухе на момент освидетельствования составляет 0,78 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО3 указал, что с результатом согласен;

- видеозаписью; - рапортом инспектора ДПС <ФИО2> о выявленном правонарушении; - письменными объяснениями ФИО3, указавшего, что после употребления водки сел за руль. - сведениями из базы данных, согласно которым ФИО3 водительское удостоверение не получал; - свидетельством о поверке алкотестера сроком до <ДАТА5> года; Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается … управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно материалам дела отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводились в отношении ФИО3 с применением видеозаписи, видеозапись приложена к материалам дела. В протоколах имеются отметки, что велась видеозапись. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения — грубое нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Также суд учитывает данные о личности ФИО3, который ранее к административной ответственности не привлекался, его материальное положение.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста на срок десять суток, исчисляя срок наказания с 10 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Бардымский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.А. Гладкий Копия верна. Мировой судья