Решение по административному делу
Дело № 5-2-911/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан, Республика <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района ФИО1,
рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> Усть-Абаканского района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в Усть-Абаканском районе, дата выдачи <ДАТА3>, работающего по найму (со слов), место регистрации и место жительства: РХ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 2, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 час. 30 мин. судебным приставом по ОУПДС Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов составлен административный протокол в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного в материалах дела письменного заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения по ст.17.8 КоАП РФ признает. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие ФИО2 Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 10 час. 30 мин. по адресу: РХ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24 кв. 2 ФИО2 отказался добровольно проследовать с судебным приставам СП по ОУПДС на основании постановления о приводе судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районно отделения судебных приставов ФИО4 от <ДАТА4>, пояснив что отказывается ехать к судебным приставам в Усть-Абаканское РОСП, чем воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. Согласно ст.5 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. На основании ч.1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; Согласно ст.6 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу п.5 ч.1 ст.64 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; Из материалов дела видно, что постановлением судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов от <ДАТА7> ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 2, был подвергнут принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю на 4.10.2023г. в 09.00 час. по адресу: РХ, <АДРЕС> район, р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, д. 37. Между тем, ФИО2 категорически, неоднократно отказался проследовать совместно с младшим судебным приставом по ОУПДС Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов в Усть-Абаканское районного отделение судебных приставов, чем воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА4>; - копией постановления судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского отделения судебных приставов от <ДАТА4> о приводе должника по исполнительному производству №77271/19/19028-ИП ФИО2; - актом об обнаружении правонарушения младшего судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА7>, согласно которого <ДАТА9> в 10 час. 30 мин. младшим судебным приставом по ОУПДС Усть-Абаканского района отделения судебных приставов выявлен гражданин ФИО2, который во исполнение постановления о принудительном приводе от <ДАТА4>, после ознакомления с постановлением о принудительном приводе, категорически, неоднократно, отказался выполнить законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС, а именно проехать с ним в Усть-Абаканское районное отделение судебных приставов, чем воспрепятствовал исполнению постановления о принудительном приводе;
- письменным заявлением ФИО2 от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 вину в совершении административного правонарушение по ст. 17.8 КоАП РФ признает, в содеянном раскаивается.
Исходя из материалов дела вина ФИО2 в совершении правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ, предусматривающего административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказана. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его финансовое положение (согласно протоколу об административном правонарушении - работает по найму), семейное положение (согласно протоколу об административном правонарушении - не установлено) состояние здоровья (сведения о наличии инвалидности и хронических заболеваний в материалах отсутствуют), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. В силу изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление направить должностному лицу - младшему судебному приставу по ОУПДС Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов ФИО5, составившему протокол об административном правонарушении.
Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РХ через мирового судью, вынесшего постановление.
Сумму административного штрафа внести на расчетный счет:
Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности, л/с <***>),
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
Банк получателя: Отделение-НБ Республика <АДРЕС> // УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>
Казначейский счет: 03100643000000018000, Единый казначейский счет: 40102810845370000082, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95630000 КБК 84811601173010008140, УИН 0411896138804853858360237. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.
Мировой судья: ФИО1