Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> области <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

<АДРЕС> ул., 2 «а» д., <АДРЕС> с., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> обл., 456880,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по ул. 50 лет Октября, д. 2А, <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, неработающего, водительское удостоверение 7435 <НОМЕР>, ранее к административной ответственности по главе 8 КоАП РФ не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <АДРЕС> области Федерального Агентства по рыболовству Нижнеобского территориального управления <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, за то, что он <ДАТА3> в 23:30 час., находясь на берегу Аргазинском водохранилище <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имел при себе запретное орудие лова-лесковую сеть из мононити, готовую к установке, при этом рыбы не добыл, тем самым нарушив пп.35.1.3., 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Закон) законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Согласно ч. 1 ст. 43.1 Закона N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (ч. 4 ст. 43.1 Закона N 166-ФЗ). Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы: а) <АДРЕС> район включает в себя: Карское море в границах территориального моря Российской Федерации и внутренних морских вод Российской Федерации, прилегающих к территории Ямало-Ненецкого автономного округа к востоку от линии, соединяющей точки с координатами 69° 15.5' с.ш. - 65° 05.1' в.д., 69° 40.3' с.ш. - 66° 02.2' в.д., 69° 48.3' с.ш. - 65° 36.1' в.д. (за исключением заливов Енисейского, Пясинского, Толля и Таймырского) с Обской, Тазовской, Гыданской, Юрацкой и Байдарацкой губами (к юго-востоку от линии, соединяющей точки с координатами 69° 15.5' с.ш. - 65° 05.1' в.д., 69° 40.3' с.ш. - 66° 02.2' в.д., 70° 03.0' с.ш. - 67°03.0' в.д.) с впадающими в них реками; реки Обь, Иртыш, Пур, Таз с их притоками, старицами, сорами и водохранилищами, а также водные объекты рыбохозяйственного значения на территориях <АДРЕС>, Свердловской, Курганской, Тюменской областей, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и Ямало-Ненецкого автономных округа, Омской, Томской, Новосибирской областей, <АДРЕС> области - Кузбасса, <АДРЕС> края и Республики Алтай. Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА> N 646.

Согласно пункта 35.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>, запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями лова, за исключением: за пределами рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства: летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях лова у одного гражданина; спиннингами, «корабликами», «змеями», нахлыстовыми удочками с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок;жерлицами и кружками общим количеством не более 10 штук у одного гражданина; закидными удочками («закидушками»), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, и переметами с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях лова у одного гражданина; на дорожку (троллингом); специальными пневматическими ружьями и пистолетами дляподводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов; мелкоячеистыми бреднями для лова живца длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 15 мм; раколовками в количестве не более 5 штук у одного гражданина, с диаметром каждой раколовки не более 80 см. В соответствии с п.36.1.5. суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (за исключением случая, если для таких водных биоресурсов установлен постоянный или временный запрет добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства) для каждого гражданина при осуществлении любительского рыболовства в границах <АДРЕС> области судака и щуки установлен в размере 5 кг. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА7> в 23:30 час., находясь на берегу Аргазинском водохранилище <АДРЕС> района <АДРЕС> области имел при себе запретное орудие лова-лесковую сеть из мононити, готовую к установке, при этом рыбы не добыл, тем самым нарушив пп.35.1.3., 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении НО <НОМЕР> от <ДАТА8>, с которым <ФИО2> ознакомлен и согласен; - протоколом от <ДАТА8> изъятия у <ФИО2> сети из лески (мононити), ставной, одностенной, ячея 40мм, длиной 50м, высотой 1,5м, которые переданы на хранение в Чебаркульское подразделение отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <АДРЕС> области Федерального Агентства по рыболовству Нижнеобского территориального управления; - видеозаписью совершения административного правонарушения.

Действия <ФИО2> мировым судьей квалифицируются ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность <ФИО2>. К обстоятельству, смягчающему ответственность, мировой судья относит признание вины.Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наряду с основным видом наказания в виде штрафа дополнительное наказание в виде конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей без конфискации орудий вылова водного биологического ресурса. Сумму штрафа перечислить: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, р/с <***>, единый казначейский банковский счёт 40102810645370000062, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75606412, КПП <НОМЕР>, КБК 02411601083019000140, УИН 0354696802310000005240804. Снять с Чебаркульского подразделения отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <АДРЕС> области Федерального Агентства по рыболовству Нижнеобского территориального управления обязанность по ответственному хранению сети из лески (мононити), ставной, одностенной, ячея 40мм, длиной 50м, высотой 1,5. В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3. КоАП РФ и п.1 ст.31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения 10-дневного срока со дня вручения или получения копии постановления, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья

«Копия верна, оригинал постановления хранится в материалах дела <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, УИД <НОМЕР>».

Мировой судья <ФИО1>

Секретарь судебного заседания <ФИО5> « » года. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО1>

Секретарь судебного заседания <ФИО5> « » года.