Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Резолютивная часть оглашена <ДАТА2> Мотивированное постановление составлено <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> проспект, 81, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного инженера ООО «ПМУП ГКТХ» <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> в 00 час. 00 мин. <ФИО2>, являясь главным инженером ООО «ПМУП ГКТХ», юридический адрес: г. <АДРЕС> нарушение лицензионных требований, в установленный предписанием от <ДАТА5> <НОМЕР> срок, то есть по <ДАТА6> (с учетом продления срока исполнения предписания, письмо Инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР>), а именно в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> не устранены следующие нарушения: на лестничной площадке в подъезде <НОМЕР> (этаж <НОМЕР>) на потолке наличие желтых пятен, отслоение окрасочного слоя до 0,5 кв. м; в районе конька по периметру крыши нарушена целостность кровельного покрытия, наличие сколов, сквозных отверстий; над лестничными площадками в подъезде <НОМЕР> местами наличие трещин в кровельном покрытии; наличие местных разрушений штукатурного слоя: на фасаде - со стороны ул. <АДРЕС> в районе 2-го этажа под карнизом до 20%, со стороны дворового фасада над входной группой подъезда <НОМЕР> до 20%; на цоколе до 20%; на главном фасаде со стороны ул. <АДРЕС>, двора под карнизом в районе 2-го этажа выявлены местные разрушения, выветривания стенового материала (шлакоблока) площадью до 2 кв. м., чем нарушены ч. 1, 2.3 ст. 161, ч.2 ст. 162, п. 7 ч. 1 ст. 193 Жилищного кодекса РФ, п. 2 ст. 95 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»; пп. «а», «б», «г» п. 10, пп «а» п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> пп. 3,7,9,11 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> п.п. «а», «б» п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР>, пп. 3.2.8, 4.2.1.1, 4.2.1.3, 4.2.1.4, 4.6.1.1, 4.6.1.2, 4.6.3.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от <ДАТА12> <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО2> участие не принимал, извещен надлежащим образом, представил заявление в рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с протоколом согласен в полном объеме. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевшая <ФИО5> извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Вина главного инженера ООО «ПМУП ГКТХ» <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13> года; - приказом о назначении <ФИО2> на должность; - должностной инструкцией главного инженера ООО «ПМУП ГКТХ»; - выпиской из ЕГРЮЛ; - сведениями о лицензии; - предписанием от <ДАТА14> года; - актом инспекционного визита от <ДАТА14> года; - протоколом осмотра от <ДАТА14> года с фототаблицей; - письмом от <ДАТА7> <НОМЕР>; - предписанием от <ДАТА5>; - актом инспекционного визита от <ДАТА5>; - протоколом осмотра от <ДАТА5> с фототаблицей; - представлением от <ДАТА17> года; - обращением <ФИО5> Изучив письменные материалы дела, суд считает вину главного инженера ООО «ПМУП ГКТХ» <ФИО2> установленной, действия его квалифицирует по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины <ФИО2> в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Принимая во внимание санкцию ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характера совершенного <ФИО2> административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей, который будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать главного инженера ООО «ПМУП ГКТХ» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ/УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, ИНН/КПП получателя 5902292939 / 590401001, УФК по Пермскому краю (Инспекция государственного жилищного надзора <АДРЕС> края л/с <***>), единый казначейский счет 40102810145370000048, казначейский счет 03100643000000015600, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, КБК 843 116 01193 010005140, УИН 0000 6275 0002 1120 2350 69621, административный штраф по протоколу от <ДАТА18> <НОМЕР>л. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, должна быть направлена (представлена) мировому судье по адресу: г. <АДРЕС> проспект, 81, (е-mail: 4sverdlovsky@ms.permkrai.ru), судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составление мотивированного постановления отложено на три дня со дня окончания разбирательства дела. День изготовления постановления в полном объеме будет являться днем его вынесения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>