Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2862/2023-23-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 ноября 2023 года р.п. Краснообск, Новосибирская область

Мировой судья 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Ермолович Ю.Г., при секретаре Калашниковой Т.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № 97044539 от 21.05.2019 г. за период с 21.05.2019 г. по 09.04.2021 г. в размере 42 225 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 466 руб. 75 коп. В обоснование требований истец указал, что 21.05.2019 г. между МК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма №97044539, согласно условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в сумме 15 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором. МК «Быстроденьги» в полном объеме выполнил условия договора. Между тем ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору займа.

20.09.2019 г. между ООО «РСВ» и МК «Быстроденьги» был заключен договор уступки прав требований, в том в отношении обязательств ФИО1 В связи с тем, что ответчиком задолженность в добровольном порядке не погашена, чем истец вынужден обратиться в суд. В судебное заседание представитель истца - ООО «РСВ» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее направила заявление, в котором указала, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2020 г. она признана несостоятельной (банкротом).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 213 .11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В соответствии с п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2020 г. завершена процедура реализации имущества должника ФИО1 ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа 03.11.2023г. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения. На основании изложенного суд, руководствуясь п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья /подпись/ Ю.Г. Ермолович