Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-580/2025-5-3 Поступило 07.10.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630088 <...> этаж, 18 кабинет) 23 октября 2025 года г. Новосибирск Мировой судья 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Носачёва Ю.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении должностного лица -директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), ФИО3, <ДАТА3> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Калининском районе г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представил в полном объеме сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», а именно: в результате сверки сведений, имеющихся у Социального фонда и трудовой книгой, выявлены расхождения и несоответствия за отчетный период год 1999 у застрахованного лица <ФИО1>, согласно записи в трудовой книжке дата приема <ДАТА6> (приказ <НОМЕР> от <ДАТА6>), дата увольнения <ДАТА7> (приказ <НОМЕР> от <ДАТА7>), на индивидуальном лицевом счете ЗЛ (далее ИЛС ЗЛ) сведения представлены с <ДАТА8> по <ДАТА9> <ДАТА10> страхователю было направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, однако в сроки, указанные в уведомлении, страхователь не устранил недостатки.
ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрении дела не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 29.09.2025; - выпиской из ЕГРЮЛ; - уведомлением от <ДАТА10>; - а также другими материалами дела. Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации. Согласно п. 25 ст. 17 Закона 27-ФЗ в случае представления страхователем уточненных (исправленных) сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, в отношении которых территориальным органом Фонда страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления к такому страхователю финансовые санкции не применяются.
Таким образом, действия должностного лица - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, принципы соразмерности и справедливости, цели наказания, санкцию статьи, сведения о совершении ФИО3 ранее административных правонарушений суду не представлены, отсутствие оснований, перечисленных в ч.2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным применить положения ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и заменить административный штраф предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.33.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись Носачёва Ю.А. КОПИЯ ВЕРНА: Подлинник хранится в материалах дела № 5-580/2025-5-3 на 3-м судебном участке Кировского судебного района г. Новосибирска. Постановление вступило в законную силу «___»______________20____ Мировой судья Носачёва Ю.А<ФИО2>