Решение по административному делу

Дело № 5-963/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 по <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 14 апреля 2023 года около 16 час. находясь по адресу <...>, в ходе конфликта, прижал к стене несовершеннолетнего <ФИО2>, схватил руками его за шею и стал душить, от чего последний испытал физическую боль, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО5 вину в содеянном не признал, пояснил, что несовершеннолетний <ФИО2> оскорбил его отца, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, в связи с чем он решил поговорить с ним, чтобы тот извинился перед отцом. 14.04.2023 года около 16 час. на детской площадке он увидел <ФИО2> и предложил отойти за дом, телесных повреждений он ему не наносил, его не душил, взял его руками за рубашку или куртку, прижал к стене, без оказания физической силы.

В судебном заседании потерпевший <ФИО2>, допрошенный в присутствии законного представителя <ФИО3>, пояснил, что 06.04.2023 года он с ребятами играл во дворе дома <НОМЕР>, мяч залетел в палисадник, за которым ухаживает отец ФИО5, тот вышел и начал его оскорблять нецензурной бранью, хватал за одежду, в ответ он тоже оскорбил отца ФИО5 14.04.2023 года он находился на детской площадке, когда к нему подошел ФИО5 и сказав, что хочет со мной поговорить по мужски, схватив за куртку потащил за угол дома, выражался в его адрес нецензурной бранью, требовал извиниться перед отцом. Затем прижал его к стене, схватил двумя руками за шею и стал душить, от чего он испытал острую физическую боль, не мог дышать.

Законный представитель <ФИО3> пояснила, что 06.04.2023 года хотела поговорить с отцом ФИО5, но тот начал ее нецензурно оскорблять, 14.04.2023 года ФИО5 нанес телесные повреждения ее сыну, в связи с чем обратилась в полицию.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Суд, выслушав ФИО5, потерпевшего, законного представителя потерпевшего, исследовав материалы административного дела, считает, что вина и квалификация совершённого <ФИО4> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП №228709 от 12.09.2023 года, показаниями потерпевшего <ФИО2>, заключением эксперта № 571 от 17.04.2023 года, из исследовательской части которого следует, что от <ФИО2> поступили жалобы на боли в горле, боли в нижней челюсти справа, периодически осиплость голоса. На момент проведения экспертизы у <ФИО2> объективных признаков телесных повреждений не обнаружено.

Судом установлено, что 14.04.2023года между ФИО5 и <ФИО2> произошел конфликт из-за оскорбления, высказанного ранее <ФИО2> в адрес отца ФИО5, в ходе которого ФИО5 схватил за одежду <ФИО2>, отвел за угол дома и прижав к стене, стал его душить, от чего последний испытал физическую боль. Из представленной на обозрение видеозаписи следует, что конфликт имел место быть между ФИО5 и <ФИО2>, а также зафиксировано покраснение кожных покровов в области шеи <ФИО2> Доводы ФИО5 о том, что он не душил <ФИО2> опровергаются показаниями потерпевшего <ФИО2>, видеозаписью, представленной на обозрение. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, показания его последовательны, противоречий не содержат.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает доказанным совершение ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через мирового судью со дня получения его копии. Реквизиты для оплаты штрафа: Государственный комитет по делам юстиции, ИНН <***> КПП 027401001 б/счет 03100643000000010100 к/счет 40102810045370000067 в отделение НБ РБ г.Уфа БИК 018073401 КБК 81811601063010101140 ОКТМО 80745000 УИН 0404404991635365024979383

Мировой судья: Г.Н.Латыпова Г.Н.1