Дело № 5-471/2023 УИД 42МS0143-01-2023-004114-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2023 года г. Новокузнецк Мировой судья судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, являющегося директором ООО «Торговый Дом «<АДРЕС> мясная компания» (юридический адрес: г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп. 8, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 40 лет <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> начальником отдела персонифицированного учета и администрирования страховых взносов <НОМЕР> ОСФР по <АДРЕС> области - Кузбассу <ФИО3> в отношении должностного лица - директора ООО «Торговый Дом «<АДРЕС> мясная компания» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2>, являясь директором ООО «Торговый Дом «<АДРЕС> мясная компания», то есть должностным лицом ответственным за предоставление сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в пенсионные органы, представил отчет по форме СЗВ-М за отчетный период (декабрь 2022 г.) по телекоммуникационным каналам связи в ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу (ранее ОПФ <АДРЕС> области-Кузбассу) <ДАТА4>, с нарушением установленного законодательством срока (до <ДАТА5>), чем нарушил ч.2.2 ст.11 ФЗ от <ДАТА6> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". <ФИО2> о дне, времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. При таких обстоятельствах судья считает, что дело должно быть рассмотрено в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, совокупность всех указанных и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол об административном правонарушении. Составление нескольких протоколов об административном правонарушении по одному и тому же факту совершения противоправных действий законом не предусмотрено. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>-157/2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «<АДРЕС> мясная компания» <ФИО2>, которому вменялось, что последний будучи директором «Торговый Дом «<АДРЕС> мясная компания» (юридический адрес: г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп. 8, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), в нарушение ч.2.2 ст.11 ФЗ от <ДАТА6> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" представил отчет по форме СЗВ-М за отчетный период (декабрь 2022 г.) по телекоммуникационным каналам связи в ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу (ранее ОПФ <АДРЕС> области-Кузбассу) <ДАТА4>, с нарушением установленного законодательством срока (до <ДАТА5>), было прекращено на основании п.5 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП ввиду признания утратившими силу положений закона, устанавливающих административную ответственность за содеянное. Определением Заводского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА8> постановлено: «Жалобу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования по <АДРЕС> области-Кузбассу на постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> области от 20.04.2023 в отношении <ФИО2> возвратить, производство по жалобе прекратить». По рассматриваемому делу протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> составлен по этому же событию правонарушения. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что производство по делу в отношении <ФИО2> должно быть прекращено. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При изложенных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> подлежит прекращению по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Верно. Судья <ФИО1>