Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-530/2025 УИД 59MS0111-01-2025-003962-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 июля 2025 года г. Очер Пермского края

Мировой судья судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края Костенков В.А., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, неработающего, паспорт <НОМЕР> от 11.12.2014, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в утреннее время находясь в дома 79 по ул. <АДРЕС> Маркса г. <АДРЕС> края, нанес побои ФИО2, ударив ее рукой по голове, причинив ФИО2 физическую боль, но не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Учитывая, что ФИО1 извещен надлежаще, ходатайств об отложении от него не поступило, суд считает в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена и доказана в ходе судебного заседания. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого следует что поступило сообщение от ФИО2 о том, что ей разбил голову мужчина по имени Александр. Все перечисленные доказательства не имеют существенных противоречий, являются допустимыми и в своей совокупности полностью подтверждают факт совершения ФИО1 правонарушения. Оснований не доверять письменным объяснениям потерпевшего ФИО3, согласующихся с письменными доказательствами по делу, у суда не имеется.

Судья берет в основу постановления показания потерпевшего, изложенные в письменных объяснениях, т.к. они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, в них имеется отметка об ознакомлении с положениями ст. 51 Конституции РФ, письменные объяснения более полно отражают обстоятельства дела, соответствуют другим письменным доказательствам.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер и последствия совершенного им административного правонарушения, личность физического лица, его имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд расценивает признание вины, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, поскольку данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 1 Очерского судебного района Пермского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока, судья направляет в течение 10 суток постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня (вручения) получения копии постановления в Очерский районный суд Пермского края через мирового судью.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей по Пермского края л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57762000, УИН 0. КБК 886 1 16 01063 01 0101 140.

Назначение платежа: постановление о назначении административного штрафа от <ДАТА5> <НОМЕР>, ФИО1, адрес плательщика: <АДРЕС>.

Мировой судья: Подпись. В.А. Костенков Копия верна. Мировой судья: В.А. Костенков