Дело № 5-248/17/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г. Севастополь
Мировой судья судебного участка № 17 Нахимовского судебного района г. Севастополя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из специализированного отделения по обеспечению установленного порядка деятельности судов ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, в отношении:
«ФИО», «данные изъяты»,
по ст. 17.8 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
«ФИО» находясь по месту своего проживания по адресу: «адрес», являясь должником по исполнительному производству «№», 11.11.2022 в 06 часов 45 минут не исполнил постановление судебного пристава по ОУПДС СОУПДС по Севастополю ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю от 06.06.2023 о приводе должника, отказавшись проследовать с судебным приставом по ОУПДС СОУПДС по Севастополю ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, в ОУПДС СОУПДС по Севастополю ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, расположенный по адресу: «адрес», для совершения исполнительных действий, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.
«ФИО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства и регистрации заказным письмом с уведомлением, которые возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения связи "истек срок хранения".
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Таким образом, не явка «ФИО» не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Согласно пункту 1 статьи 12 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон об органах принудительного исполнения) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу пункта 2 указанной статьи судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.
Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Закона об органах принудительного исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В рамках совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя (ч. 5 ст. 24 Закона об исполнительном производстве).
Согласно абзацу 9 пункта 1 статьи 11 Закон об органах принудительного исполнения судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.
Событие административного правонарушения и вина «ФИО» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении «№» от 07.06.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом о совершении «ФИО» административного правонарушения;
- постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ УФССП по Севастополю от 11.11.2022 о возбуждении исполнительного производства «№» в отношении «ФИО» о взыскании исполнительского сбора;
- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нахимовскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю от 06.06.2023 о приводе должника «ФИО» на 07.06.2023.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях «ФИО» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, а именно, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, степень его вины, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении «ФИО» административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2. 4.3, ст.17.8, ст.ст.29.9. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать «ФИО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
«Реквизиты»
Платежный документ об оплате штрафа предъявить мировому судье.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нахимовский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья – подпись
ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЮ
Лингвистический контроль
произвел
Помощник судьи __________К.Э. ФИО2
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья_________ ФИО1
10.07.2023 г.