Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-464/2025 УИ52MS0162-01-2025-001593-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

25 ноября 2025 г. г. Сергач<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области Артамонов А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора взвода 2 ОР ДПС Госавтоинспекции по <АДРЕС> району <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 А.2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

В установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок сумму наложенного административного штрафа ФИО1 А.2 не уплатила.

Таким образом, <ДАТА5> ФИО1 А.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 А.2 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Одной из санкций ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является административный арест. Согласно "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА6>) принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Как следует из материалов дела, ФИО1 А.2 не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания. Фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. В связи с изложенным мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 А.2

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Виновность ФИО1 А.2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается: Постановлением инспектора взвода 2 ОР ДПС Госавтоинспекции по <АДРЕС> району <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого, ФИО1 А.2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 11.12.2024; Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которого, ФИО1 А.2, будучи привлеченный к административной ответственности по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, сумму наложенного административного штрафа в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП, не оплатил.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа либо ее копия, подлежит направлению в судебный участок №2 Сергачского судебного района Нижегородской области по адресу: <...> Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) р/с № <***> банк получателя: ОКЦ№1 ВВГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 012202102 ИНН <***> КПП 526001001 ОКТМО 22548000 КБК 21811601203019000140 ЕКС (к/с )40102810745370000024 УИН 0000301000000000028298954 Настоящее постановление может быть обжаловано в Сергачский межрайонный суд Нижегородской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Артамонов