Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-458/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 24 ноября 2025 г. г. Сергач<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области Артамонов А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 06 мин. по адресу: <АДРЕС> на <АДРЕС> <АДРЕС> области водитель ФИО1 В.1, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО1 В.1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседаним ФИО1 В.1 вину в совершении административного правонарушеня признал.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В соответствии с п.2.3.2 Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О Правилах дорожного движения" Водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность ФИО1 В.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, кроме его личный пояснений, подтверждается: протоколом об отстранени ФИО1 В.1 от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьяниния 52ВМ 519774, согласно которого, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 В.1 отказался; видеозаписью отстранения ФИО1 В.1 от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которой, ФИО1 В.1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>МБ 954991, согласно которого, <ДАТА3> в 17 час. 06 мин. по адресу: <АДРЕС> на <АДРЕС> области водитель ФИО1 В.1, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО1 В.1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно справке об административных нарушениях ФИО1 В.1 привлекался к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Нижегородской области, МО МВД России «Сергачский» р/с № <***> Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 012202102 ИНН <***> КПП 522901001 ОКТМО 22548000 КБК 18811601123010001140, УИН: 18810452253370001161. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (органы ГИБДД, Гостехнадзор по месту жительства в г.Сергач Нижегородской области). Настоящее постановление может быть обжаловано в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения илиполучения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Артамонов