№ 5-637/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Подольск Московской области 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №187 Подольского судебного района Московской области Шайдовская Т.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Республики Таджикистан зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о месте работы, семейном положении, наличии иждивенцев и инвалидности в материалах дела не имеется, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, протокол об административном правонарушении оглашен, судья:

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах: 01.11.2023 года в 13 час. 28 мин., по адресу: <...>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством Лифан, государственный регистрационный знак отсутствует, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение дорожного знака 5.5, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно был извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным почтовым отправлением по месту регистрации, возвращенной за истечением срока хранения. Не явившись, ФИО2, сведений уважительности причин неявки суду не сообщил. Заявлений об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

Лицо несет риск неполучения почтового извещения, направленного по месту его регистрации.

С учётом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом от 31.07.2014г. № 234 Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, п.11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022г. № 230-п, почтовые отправления разряда «Судебное» и разряда «Административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней. При исчислении срока хранения отправлений разряда «Судебное» и разряда «Административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Учитывая, что АО «Почта России» соблюден установленный Порядок доставки, хранения и возврата РПО, принимая во внимание, отсутствие требования о неоднократном извещении о поступившим РПО, при таких обстоятельствах в силу п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ и ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005.г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», а также то, что в КоАП РФ отсутствуют требования обязательности получения судом уведомления о вручении судебного извещения, а судом приняты все меры по надлежащему и своевременному извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит оснований к отложению дела и считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, оценив юридически значимые обстоятельства, судья приходит к следующему выводу. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 296612 от 01.11.2023 года, из которого усматривается, что 01.11.2023 года в 13 час. 28 мин., по адресу: МО, <...>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством Лифан, государственный регистрационный знак отсутствует, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение дорожного знака 3.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ (л.д.3); - рапортом сотрудника ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск <ФИО1> от 01.11.2023г., который выявил данное правонарушение (л.д.4); - схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4 оборот); В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно абз. 4 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, полностью установлена. При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, а также характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает. Учитывая, вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по МО (УМВД России по г.о.Подольск), ИНН <***>, КПП 503601001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46760000, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450232810010593.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №187 Подольского судебного района по адресу : 142117, <...>, либо по электронной почте 187.mo@msudrf.ru, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить ФИО2 и в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Московской области (ул.Правды, д.32Б, г.Подольск, Московская область, 142300).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его получения, через мирового судью судебного участка № 187 Подольского судебного района.

Мировой судья Шайдовская Т.А.