Дело № 1-30/2023 <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года город Курган

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района гор. Кургана Клепиковой И.П.,

с участием государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимой ФИО2 <ФИО>, защитника <ФИО3>, представителя потерпевшего <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <ФИО6>, родившейся <ДАТА2> в г<АДРЕС> Курганской области, гражданина Российской Федерации, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>, зарегистрированной по адресу: гор. <ДАТА> не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> <ДАТА5> с помощью сети Интернет с официального сайта «Работа в России» обратилась с заявлением в ГКУ «Центр занятости населения города Кургана Курганской области», расположенное по адресу: г. <АДРЕС> о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы. <ДАТА6> ведущим инспектором ГКУ «Центр занятости населения города Кургана Курганской области» <ФИО7> под подпись был разъяснен ФИО2 <ФИО> порядок и условия предоставления государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, основаниями прекращения социальной выплаты в виде пособия по безработице, обязанности сообщать обо всех изменениях, связанных с трудоустройством, в том числе о трудоустройстве на оплачиваемую работу. После чего ФИО2 <ФИО> признанной безработной, было начислено и стало ежемесячно выплачиваться пособие по безработице в период с <ДАТА5> по <ДАТА7> Далее ФИО2 <ФИО> заведомо зная, что зарегистрирована в качестве безработного в ГКУ «Центр занятости населения города Кургана Курганской области» с назначением выплаты пособия по безработице, <ДАТА8> обратилась в Управление Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> области и Курганской области. <ДАТА9> ФИО2 <ФИО> принята на работу в Управление Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> области и Курганской области на должность контролера полевого уровня по контракту от <ДАТА9> на период с <ДАТА9> по <ДАТА10> Осуществляя трудовую деятельность в указанный период ФИО2 <ФИО> в нарушение ст. 2, п.п. 1,5 ч. 2 ст. 35 Закона РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации», умышленно, с корыстной целью, не сообщила в ГКУ ЦЗН города Кургана о наступлении обстоятельств влекущих прекращение выплаты пособия по безработице, а именно о факте официального трудоустройства и получения заработной платы, тем самым незаконно, умышленно, с корыстной целью, путем умолчания о факте получения иного заработка, влекущем прекращение социальной выплаты, получила необоснованно выплаченную ей в период с <ДАТА9> по <ДАТА7> социальную выплату в виде пособия по безработице на общую сумму 26390,93 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб ГКУ «Центр занятости населения города Кургана Курганской области» на указанную сумму. Подсудимая ФИО2 <ФИО> вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу. Адвокат <ФИО3> поддержал ходатайство подсудимой. Представитель потерпевшего <ФИО4> согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства. Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не только согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства, но и поддержал ходатайство подсудимого. Суд находит, что рассмотрение в особом порядке никоим образом не нарушает прав кого-либо из участников судебного разбирательства. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу суд квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ФИО2 <ФИО> возмещен в полном объеме. ФИО2 <ФИО> заявленное ходатайство поддержала.

Представитель потерпевшего <ФИО4> согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением, так как ущерб возмещен ГКУ ЦЗН города Кургана в полном объеме.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнения сторон, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к мнению о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, на основании ст. 76 УК РФ, 254УПК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, ФИО2 <ФИО> ранее не судима, вину признала, раскаялась, что выразилось в возмещении ущерба потерпевшему, характеризуется удовлетворительно

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО6>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 <ФИО>. в виде обязательстве о явке отменить. ФИО2 <ФИО> освободить от оплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства: копию личного дела на имя ФИО2 <ФИО>., копию платежного поручения, справки по выплатам хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья И.П. Клепикова