644070 <...> каб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 55MS0112-01-2023-002487-63 Дело 5-1185/2023(112/113)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 17 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мировой судья судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Свита М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управлял незарегистрированным в установленном законом порядке транспортным средством. Государственный учет транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> года. Данное нарушение совершено им повторно.

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу своей регистрации и месту фактического жительства, а также СМС-извещением. Ходатайств в адрес суда не направил. Исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно части 1 статьи 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или пяти суток после их приобретения или таможенного оформления. Аналогичное требование также содержится в п.п. 56, 57 Постановления Правительства РФ от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.12.2019 N 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации». Норма аналогичного содержания приведена в Приказе МВД России от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.12.2019 N 950 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2019 N 57066). Как следует из материалов дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года была прекращена регистрация транспортного средства ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с продажей (передачей) собственником ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. другому лицу.

Таким образом, приведенные выше данные свидетельствуют о том, что транспортное средство ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в момент его остановки инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не было зарегистрировано в установленном порядке, в связи с чем не подлежало выпуску для движения по дороге. При этом ранее, постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступившим в законную силу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Суд полагает, что вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается протоколом об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>; протоколом об изъятии вещей и документов <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>; рапортом сотрудника ГИБДД от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года; сведениями об административной практике в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; копией постановления инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступившим в законную силу <ОБЕЗЛИЧЕНО> года; карточками учета транспортного средства, согласно которой регистрация транспортного средства ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> была прекращена <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в связи с продажей предыдущим собственником, транспортное средство не поставлено ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> на государственный учет, а также иными материалами дела. Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушении.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, суд, исследовав, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержится состав административного правонарушения, его действия следует квалифицировать по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке).

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 названного Кодекса. На основании изложенного, изъятые на основании протокола об изъятии вещей и документов <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, два государственных регистрационных знака <ОБЕЗЛИЧЕНО>, свидетельство о регистрации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подлежат уничтожению. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> (УМВД России по г. Омску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550701001, Расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Омск Банка России БИК 015209001, ОКТМО 52701000, КБК 18811601123010001140, УИН 188104552305900038901. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изъятые вещи и документы: два государственных регистрационных знака <ОБЕЗЛИЧЕНО>, свидетельство о регистрации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - уничтожить. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.Н. Свита