Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2079/2023-9-4 Поступило в суд 30.10.2023 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 декабря 2023 года г.Новосибирск
Мировой судья четвертого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска Шиповалова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Мускаевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Каппадокия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
ООО МКК «Каппадокия» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 49940,00 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1698,20 руб.
Представитель истца ООО МКК «Каппадокия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судом установлено, что ответчик ФИО1 с <ДАТА5> по <ДАТА6> временно зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, что подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области (л.д. 42)
Местом жительства гражданина признается то место, где он постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст.20 ГК РФ). В соответствии со ст.2 Закона РФ от <ДАТА7> N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ст.3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от <ДАТА8> N4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 N713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Принимая исковое заявление к своему производству, суд исходил из того, что в исковом заявлении место жительства ответчика указано: г.Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на момент подачи искового заявления зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>. Улица <АДРЕС> края не относится к территории мирового судьи четвертого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил :
Гражданское дело по иску ООО МКК «Каппадокия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Советский районный суд г.Новосибирска через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья (подпись) Е.Н. Шиповалова Копия верна: Мировой судья: Е.Н. Шиповалова