Дело №2-136-4467/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 декабря 2023 года г.ВолгоградМировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО3> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности. Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила письменные возражения на иск.
Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. По общим правилам согласно статье 28 ГПК РФ иски подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании ст. 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства. При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что <ФИО3> по указанному в иске адресу не проживает, с <ДАТА2> местом регистрации последней является адрес: <АДРЕС>, что подтверждается отметкой в паспорте. Данный адрес под юрисдикцию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области не подпадает, иск принят к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О внесении изменений в закон <АДРЕС> области от 16 июня 2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области», <АДРЕС> находится в границах судебного участка <НОМЕР> Тракторозаводского судебного района <АДРЕС> области. Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, мировой судья считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Тракторозаводского судебного района <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО3> о взыскании задолженности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Тракторозаводского судебного района <АДРЕС> области по подсудности, для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба, в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО1>