Дело № 5-611/2023 УИД 42MS001-01-2023-003580-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Анжеро-Судженск 27 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Огнев А.В. (адрес: 652470, Кемеровская область - Кузбасс, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, пер. <АДРЕС>, д. 7, паспорт <НОМЕР>, инвалидом не являющегося, русским языком владеющего, в защитнике не нуждающегося,

установил:

ФИО1 1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в городе Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах. 26.10.2023 г. в 02 час 20 минут по ул. <АДРЕС>, д. 4 в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 1 не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 1 ходатайств отводов не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что водительское удостоверение не получал, в дату и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого был согласен, проходил, подписи в акте освидетельствования и иных материалах дела принадлежит ему, замечаний к проведению освидетельствования не имеет. В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, с изменениями и дополнениями - далее ПДД) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления. Вина ФИО1 1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно данным «Федеральной информационный системы Госавтоинспекции МВД России» ФИО1 1 права управления ТС не имеет. По данным протокола об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 277162 от 26.10.2023 г., водитель ФИО1 26.10.2023 в 02 часа 20 минут по ул. <АДРЕС>, д. 4 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. Согласно акту № 42 АО 090149 от 26.10.2023 г. в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 1 имеющего признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, установлено состояние алкогольного опьянения, освидетельствование проведено в присутствии понятых с использованием прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 001849, дата последней поверки - 26.09.2023, показания прибора 1,105 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 1 согласился, о чем написал собственноручно.

Виновность ФИО1 1 также подтверждается данными протокола об административном правонарушении 42 АР 299819 от 26.10.2023, письменными объяснениями понятых, протоколом о задержании транспортного средства 42АЕ 083880 от 26.10.2023 г. Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Данные о понятых, их подписи имеются во всех указанных протоколах, акте освидетельствования, имеющихся в материалах дела, в связи с чем, сомневаться в том, что понятые присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов, оснований не имеется.

Судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, произведя оценку доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, находит вину ФИО1 1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего особую общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенца. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также то, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 1 наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста, назначение более мягкого наказания в данном случае законом не предусмотрено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 03 часов 25 минут 26.10.2023 г.

Постановление может быть обжаловано Анжеро-Судженский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Огнев