2025-07-13 11:05:38 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 47MS0049-01-2025-000837-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-130/2025-45
г. Кировск Ленинградская область 15 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 80 Ленинградской области Трофимова И.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области, по адресу: 187342, <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Р.Г, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, обязанный выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО3> в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11.07.2018г. и до совершеннолетия ребенка, в нарушение исполнительного документа - судебного приказа № 2-920/2018-180 от 11.07.2018г., выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга, без уважительных причин, не выплачивал средства на содержание ребенка в установленном судебным актом размере в период с 01.06.2024 года по 01.09.2024 года, то есть в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Таким образом, в 00 часов 01 минуты 02.08.2024 года по адресу: <...>, <ФИО1> Р.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации. Задолженность <ФИО1> Р.Г. по выплате алиментов за указанный период составляет 64 095,00 рублей. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния В судебном заседании <ФИО1> Р.Г. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявил, вину признал. Утверждал, что в настоящий момент трудоустроился и намерен платить алименты и погашать образовавшуюся задолженность. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1> А.В. в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (части 1, 2 статья 38). Указанные конституционные положения согласуются с положениями статьи 27 Конвенции Организации Объединенных Наций о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2). Приведенным нормам права корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации. Из материалов дела следует, что 11 июля 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга выдан судебный приказ № 2-920/2018-180 для принудительного взыскания с <ФИО1> Р.Г. в пользу <ФИО3> А.В. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3> Виолетты 11.10.2013г.р. в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11.07.2018г. и до совершеннолетия ребенка. 09.08.2018 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП УФССП по ЛО в отношении <ФИО1> Р.Г. возбуждено исполнительное производство № 37049/18/47026-ИП. Между тем, в период с 01.06.2024 года по 01.09.2024 года <ФИО1> Р.Г. без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного судебного акта, средств на содержание несовершеннолетней дочери в размере, установленном судом, не выплачивал, в связи с чем у него образовалась задолженность по алиментам в сумме 64 095 рублей (за указанный период). Общая задолженность по алиментам на 01.09.2024г. составляет 1 157 704,91 рублей. Вина <ФИО1> Р.Г. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 14.03.2025 года; - копией судебного приказа № 2-920/2018-180 от 11.07.2018г.; - постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП от 09.08.2018г. о возбуждении исполнительного производства № 37049/18/47026-ИП в отношении <ФИО1> Р.Г.; - копией постановления о расчете задолженности по алиментам от 14.03.2025 года; - письменными объяснениями <ФИО1> Р.Г. от 14.03.2025 года; - копией свидетельства о рождении <ФИО3> В.Р.; - справкой ИЦ в отношении <ФИО1> Р.Г.; Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО1> Р.Г. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, считает его вину в совершении указанного правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств. Суд обращает внимание, что обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации носит безусловный характер. Материалы дела не содержат документов, подтверждающих, что <ФИО1> Р.Г. объективно не имеет возможности ему в полной мере выполнять предусмотренную законом обязанность по содержанию несовершеннолетних детей. При этом следует отметить, что согласно п. 2 ст. 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Исходя из положений указанной нормы, лицо, обязанное уплачивать алименты, может быть полностью или частично освобождено от уплаты задолженности по алиментам, если в установленном законом порядке обратилось в суд с соответствующим иском и представило доказательства, подтверждающие наличие одновременно двух условий, при которых может быть принято такое решение в соответствии с названной нормой (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам). Однако обстоятельства настоящего дела позволяют сделать вывод о том, что <ФИО1> Р.Г. не обращался с соответствующим иском в суд, решение об освобождении его частично или полностью от уплаты задолженности по алиментам судом не принималось. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, данные о личности виновного, который официально трудоустроен, наличие смягчающих обстоятельств - признание <ФИО3> Р.Г. своей вины в судебном заседании и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания назначить <ФИО1> Р.Г. наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> Р.Г виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья И.С.Трофимова