Дело № 5-101/15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 года г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 15 Ленинского судебного района города Севастополя ФИО1 (299029, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю, в отношении:

должностного лица ФИО2, ИЗЪЯТО, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, замещающий должность ИЗЪЯТО (АДРЕС, выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 24.07.2024), не представил в налоговый орган в срок до 23.07.2024, ответ на требование № 12/20727 от 05.07.2024 о предоставлении документов в связи с выявленными ошибками и (или) противоречиями между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа и полученным им в ходе налогового контроля или соответствующей декларации (уточненной декларации), чем нарушил п.3 ст.88 Налогового кодекса РФ. Предоставление данных сведений необходимо для осуществления налогового контроля.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставлено, направил ходатайство, в котором представил пояснения по протоколу об административном правонарушении и просил применить положения п.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения, поскольку правонарушение совершено впервые. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 920025002200208000002 от 18.02.2025;

- требованием №12/20727 от 05.07.2024 о предоставлении пояснений, направленным по телекоммуникационным каналам связи 05.07.2024 и принятым 16.07.2024;

- актом №12/22003 от 15.08.2024 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации);

- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 24.07.2024.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в деянии ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов (сведений), необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 4.1.1).

Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом формулировки части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос, о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство.

Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 названного Кодекса, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение.

Как следует из материалов дела, ФИО2 являясь генеральным директором ООО «Стройсев» за аналогичные правонарушения ранее не привлекался, административное правонарушение не повлекло причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо иных негативных последствий, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем мировой судья полагает возможным в данном случае, применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ заменить на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1, ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 15.6, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать должностное лицо ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание с учетом положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья – подпись ФИО1