ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Астрахань 28 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани Мавлюнбердеева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Линник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Управлением Федеральной налоговой службы по Астраханской области 27 ноября 2023 г. в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Линник <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, по факту нарушения сроков представления расчета по страховым взносам за 3 месяца 2023 г.
В судебном заседании защитник Линник С.Е. <ФИО2>, действующий на основании доверенности, не согласился с протоколом об административном правонарушении, указав, что с 28.01.2022 Линник С.Е. не является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В этой связи полагает, что в действиях Линник С.Е. отсутствует состав административного правонарушения, просил производство по делу прекратить.
Мировой судья, выслушав защитника <ФИО3>, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Исходя из положений ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Как следует из протокола об административном правонарушении, Линник С.Е., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушила срок представления расчета по страховым взносам за 3 месяца 2023 г. Между тем судом установлено, что Линник С.Е. с 28.02.2022 не является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается приказом о расторжении трудового договора от 28.02.2022.
Принимая во внимание тот факт, что на момент выявления налоговым органом нарушений налогового законодательства Линник С.Е. не являлась директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», она не может быть признана субъектом данного административного правонарушения и нести за это административную ответственность.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Линник <ФИО1> прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Астрахани течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Мавлюнбердеева А.М.