Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД 19MS0010-01-2023-001543-83 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. <АДРЕС>

Республика <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось к мировому судьей с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <ДАТА2> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого Банк предоставил <ФИО3> кредит в сумме 45000 руб. под 10 процентов годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, в результате чего по состоянию на <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 44 886 руб. 90 коп., из которых: 42 518 руб. 67 коп. - просроченная ссудная задолженность, 2 292 руб. 89 коп. - иные комиссии, 75 руб. 34 коп. - неустойка за просроченную ссуду. Поскольку требование о возврате задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 44 886 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 546 руб. 61 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что положения ст.ст. 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила принять признание иска, дело рассмотреть без её участия. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком, истец освобождается от доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования, что следует из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что имеются основания принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому исковые требования ПАО «Совкомбанк»

к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 44886 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 1 546 руб. 61 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст.333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 463 руб. 98 коп., что составляет 30% от суммы уплаченной госпошлины. Оставшуюся часть госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 1 082 руб. 63 коп. возвратить через орган, в который произведена оплата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> (<ДАТА5> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА6> Отделом УФМС России по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 44 886 руб. 90 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 463 руб. 98 коп. Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 1 082 руб. 63 коп. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> через Отделение Тула Банка России//УФК по <АДРЕС> области. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>