Дело № 5-393/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 сентября 2023 года г. Холмск
И.о. мирового судьи Сахалинской области судебного участка № 20 Холмского района - мировой судья Сахалинской области судебного участка № 19 Холмского района Анисимов А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что 04.09.2023 года в 22 ч. 50 мин. в районе д. <АДРЕС>, ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номерной регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Административным органом действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 не присутствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, факт правонарушения признал и в содеянном раскаялся, ходатайств об отложении судебного заседания и о ведении протокола судебного заседания не заявил. При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу <ФИО1> следует, что 04.09.2023 года во время несения службы по надзору за дорожным движением, в районе д. <АДРЕС> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номерной регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» под управлением ФИО2 При проверке документов было установлено, что у водителя ФИО2 имеются признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе «Юпитер-К» заводской № 009621, с результатами освидетельствования (0,976 мг/л в выдыхаемом воздухе). В отношении ФИО2 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В силу ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством без участия понятых с применением видеозаписи, о чем составлен протокол 65 ОТ 049838 от 04.09.2023 года. Правильность содержания протокола, отсутствие к нему замечаний и получение его копии ФИО2 удостоверил своими подписями. Нарушений требований КоАП РФ, при составлении протокола, со стороны должностного лица, в судебном заседании не установлено.
В соответствии с п.п. 5, 7-9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
По результатам освидетельствования ФИО2, проведенного без участия понятых, но с применением видеосъемки, составлен акт № 65 НС № 076736 от 04.09.2023 года, где отражены результаты освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 был ознакомлен, копию акта получил, замечаний на недостатки по составлению акта не указал, удостоверив свою позицию подписями в акте. Нарушений составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянение со стороны должностного лица в судебном заседании не выявлено. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. На бумажном носителе имеются подписи должностного лица и ФИО2 Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К» заводской номер № 009621 прошел проверку, подтверждающую его соответствие метрологическим требованиям, межпроверочный интервал (до 05.10.2023 года) на момент освидетельствования не истек. Оснований сомневаться в достоверности показаний прибора не имеется. Показания прибора измерения равные 0,976 мг/л выше установленной КоАП РФ суммарной погрешности измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что позволяет сделать вывод о наличии алкогольного опьянения у освидетельствуемого ФИО2
Кроме того, факт управления водителем ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при указанных выше обстоятельствах подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 65 АП 095304 от 04.09.2023 года; -видеозаписями остановки транспортного средства под управлением ФИО3, а также производства с участием ФИО3 процессуальных действий, направленных на документирование факта инкриминируемого ему административного правонарушения.
Поскольку судом достоверно установлено, что все процессуальные действия с участием ФИО2 проведены с соблюдением требований административного законодательства, то есть права ему разъяснялись, с протоколами он ознакомлен, копии получил, протоколы составлены, освидетельствование на состояние опьянения проведено уполномоченными лицами в установленном порядке, суд признает достоверными и допустимыми исследованные доказательства. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Анализ приведенных доказательств в совокупности изученных в судебном заседании, указывает на виновность ФИО2 в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Суд считает верной квалификацию совершенного правонарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в отношении ФИО2 признает признание факта правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в отношении ФИО2 признает повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания, суд учитывает данные о личности ФИО2, установленные обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, последствия данного административного правонарушения, особая опасность совершения которого заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений, что может принести существенный вред охраняемым отношениям, время и место совершения правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, срок давности производства по делу на дату рассмотрения дела, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО2, что, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Квитанцию либо ее копию об оплате штрафа необходимо представить в суд. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Холмскому городскому округу), КПП 650901001, ИНН <***>, ОКТМО 64754000, номер счета получателя платежа 03100643000000016100, в ГРКЦ ГУ Банк России по Сахалинской области, кор. сч. 40102810845370000053, БИК 016401800, УИН 18810465230190003910, КБК 18811601123010001140.
Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченным ее рассматривать.
Мировой судья А.С. Анисимов