ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«27» марта 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 177 района Раменки города Москвы Малиева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Так он, 25 февраля 2025 года приблизительно в 09 час. 20 мин. по адресу: ***, разговаривал на повышенных тонах, громко возмущалась, вел себя агрессивно, мешал проходу в кабинет, отказывался предоставлять документы, удостоверяющие личность. На неоднократные законные распоряжение младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО1 прекратить противоправные действия и не нарушать общественный порядок не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждается:

актом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.1);

протоколом № 66 об административном правонарушении от 25 февраля 2025 года, согласно которому ФИО3, 25 февраля 2025 года приблизительно в 09 час. 20 мин. по адресу: ***, разговаривал на повышенных тонах, громко возмущалась, вел себя агрессивно, мешал проходу в кабинет, отказывался предоставлять документы, удостоверяющие личность. На неоднократные законные распоряжение младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО1 прекратить противоправные действия и не нарушать общественный порядок не реагировал (л.д.2);

постановлением о возбуждении исполнительного производства от 28 марта 2022 года № 35963/22/77027-ИП (л.д.5-7);

письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 8-9);

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ответственность по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Все собранные доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения доказан. Суд квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей в доход государства.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005841772506616, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0584/177/2025, постановление от 27.03.2025 по Ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО3. Судебный участок № 177.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 177 района Раменки города Москвы, либо на электронную почту судебного участка: mirsud177@ums-mos.ru.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд города Москвы через судебный участок № 177 района Раменки города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Малиева