70MS0058-01-2023-005324-53 № 5-947/2023 (8) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

2 октября 2023 ода мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска Кирюхин Н.О., рассмотрев г. Томске дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «ПИВНОЙ ИСТОК» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «ПИВНОЙ ИСТОК» (далее - ООО «ПИВНОЙ ИСТОК»), ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, пом. 1017-1020, 1022, 1023, 1052-1062, несвоевременно - <ДАТА3> представила Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> области сведения на 16 застрахованное лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год, в результате чего <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, пом. 1017-1020, 1022, 1023, 1053-1062 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, содержащимся на официальном сайте «Почта России», в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. Судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее — Закон <НОМЕР>) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Одной из форм для передачи таких сведений является форма СЗВ-СТАЖ, утвержденная Постановлением Правления ПФР от <ДАТА7> <НОМЕР>. Мировым судьей установлено, что ФИО1 является руководителем -директором ООО «ПИВНОЙ ИСТОК», что подтверждается сведениями о юридическом лице из ЕГРЮЛ. В соответствии с вышеуказанными нормами материального права, срок предоставления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год - не позднее <ДАТА8> Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что сведения на 16 застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ, за 2022 год ООО «ПИВНОЙ ИСТОК» в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> области были представлены лишь <ДАТА3>, таким образом, <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, пом. 1017-1020, 1022, 1023, 1052-1062 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> и подтверждается сведениями на 16 застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ с приложенной к ним квитанции о регистрации. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола, а также приложенных к нему материалов недопустимыми доказательствами, допущено не было. Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины должностного лица - руководителя ООО «ПИВНОЙ ИСТОК» - ФИО1, и наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, из представленных материалов не установлено.

Учитывая изложенное, а также отсутствие сведений о причинении совершенным правонарушением вреда или возникновении в результате его совершения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и о каком-либо имущественном ущербе, судья считает возможным назначить руководителю ООО «ПИВНОЙ ИСТОК» - ФИО1 наказание с применением ч. 2 ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

руководителя общества с ограниченной ответственностью «ПИВНОЙ ИСТОК» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.О. Кирюхин