Дело № 5-95-290/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 01.12.2023 года)

1. декабря 2023 года город Волгоград

Мировой судья судебного участка №95 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Мдзелури А.В. (<...>), с участием

старшего помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Кузьмина И.В., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО5, потерпевшей <ФИО1> и ее представителя по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО5, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

5 сентября 2023 года примерно в 08 час. 40 мин. на углу дома <НОМЕР> возле магазина сантехники ФИО5 в ходе словесного конфликта с <ФИО1> высказала в ее адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство, совершила тем самым правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

ФИО5 в судебном заседании виновность свою в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения не признала, обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, не подтвердила. Пояснила, что 5 сентября 2023 года примерно в 09 час. - 09 час. 30 мин. на углу дома <НОМЕР> возле магазина сантехники она увидела свою соседку <ФИО1>, с которой накануне у нее произошел конфликт, входе которого она угрожала ее несовершеннолетней дочери, поэтому она хотела с ней поговорить, чтобы в дальнейшем такого не повторялось. <ФИО1> стояла рядом с незнакомым ей мужчиной. Она подошла к ним и сказала <ФИО1>, чтобы она больше не подходила к ее ребенку, после чего ушла. При этом никаких оскорблений в адрес <ФИО1>, унижающих честь и достоинство, она не высказывала. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила суду, что 5 сентября 2023 года примерно в 08 час. 40 мин. на углу дома <НОМЕР> возле магазина сантехники она встретила врача-хирурга <ФИО2> и начала разговаривать по поводу дальнейшего лечения ее ребенка. В это время к ним подошла ее соседка из квартиры <НОМЕР> <ФИО3> и в присутствии <ФИО2> стала говорить, что она ведет аморальный образ жизни и высказывать в ее адрес слова и выражения оскорбительного характера, унижающие ее честь и достоинство, а также, чтобы она не приближалась к ее дочери. В ответ она ей ничего не говорила, но по возвращению домой вызвала сотрудников полиции и сообщила о произошедшем. На почве данного конфликта у нее развились головные боли, ухудшилось самочувствие. Представитель потерпевшей <ФИО1> по доверенности ФИО6 в судебном заседании просила привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ФИО5, поскольку факт оскорбления ею <ФИО1> подтверждается объяснениями свидетелей и потерпевшей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Красноармейского района г. Волгограда Кузьмин И.В. настаивал на привлечении ФИО5 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, сославшись на то, что в представленном материале имеются заявление потерпевшей <ФИО1>, а также ее письменные объяснения и объяснения свидетелей <ФИО2>, <ФИО4>, в которых они указывают на то, что ФИО5 в ходе словесного конфликта высказывалась в адрес <ФИО1> в грубой неприличной форме, нецензурной бранью.

Выслушав мнение старшего помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Кузьмина И.В., лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5, потерпевшую <ФИО1> и ее представителя ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд находит, что действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Статьей 5.61 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено, что оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Оскорбление представляет собой выраженную в циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми неприличной форме, отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. На основании ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ не допускаются. На основании ст. ст. 23, 46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Как установлено мировым судьей, 5 сентября 2023 года примерно в 08 час. 40 мин. на углу дома <НОМЕР> возле магазина сантехники ФИО5 в ходе словесного конфликта с <ФИО1> высказала в ее адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство. В связи с чем, постановлением заместителя прокурора Красноармейского района г.Волгограда от 14 ноября 2023 года было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, кроме того подтверждается сведениями, изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 14 ноября 2023 года (л.д. 3-6), заявлении <ФИО1> о привлечении к административной ответственности ФИО5 от 02.10.2023 года (л.д. 7-11), письменном объяснении <ФИО1> от 16.11.2023 года (л.д. 13-15), письменном объяснении <ФИО4> от 16.11.2023 года (л.д. 17), письменном объяснении <ФИО2> от 17.11.2023 года (л.д. 18-19), медицинской документацией (л.д. 48), имеющимися в материалах дела. Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется. Все доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, их достоверность у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Показания потерпевшей <ФИО1> и письменные объяснения <ФИО2>, <ФИО4> согласуются между собой в части значимых по делу обстоятельств, являются последовательными, подтверждаются другими материалами дела. Не доверять показаниям, как потерпевшей, так и свидетелей оснований не имеется, при этом потерпевшая и свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Между тем, выражения и слова, указанные в заявлении потерпевшей <ФИО1>, в письменных объяснениях <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО4>, мировой судья относит к оскорбительным, унижающим честь и достоинство потерпевшей <ФИО1>, данные слова являются циничными, противоречат установленным нравственным нормам, правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми, правилам морали. К доводам ФИО5 о том, что она не оскорбляла <ФИО1> мировой судья относится критически, поскольку они противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Соответственно, оценивая показания ФИО5, мировой судья признает их не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и расценивает их как реализацию своего права на защиту и стремление уклониться от административной ответственности за совершенное правонарушение.

В свою очередь, ФИО5 каких-либо допустимых и достаточных доказательств, отсутствия вины последней в совершении правонарушения в судебном заседании у мирового судьи не представила. Таким образом, ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания ФИО5 мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления.

Реквизиты: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области 04292000030) ИНН <***>; КПП 346001001, счет получателя: 03100643000000012900, кор.счет: 40102810445370000021, Банк получателя: отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 80311601053019000140, БИК: 011806101, ОКТМО:18701000, УИН: 0355266600003300005035209, постановление от 14 ноября 2023 года (платёжный документ представить на судебный участок №95 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноармейски районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья А.В. Мдзелури