Решение по административному делу

2026-02-17 22:18:38 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\56\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 22:18:38 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\56\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-549/2025-56

УИД:27MS0058-01-2025-002948-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 03 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» Воловик А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> краю

УСТАНОВИЛ:

15.04.2025 в 00 часов 01 минуту <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС> в установленный законом 60-дневный срок, не уплатил административный штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении №34/1411 от 02.01.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. В судебное заседание должностное лицо <ФИО1> не явился, о времени слушания дела извещен своевременно при помощи направления повестки.

Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России». Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, направлено <ФИО1> заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, разрешая вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части первой настоящей статьи, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов, постановлением по делу об административном правонарушении №34/1411 от 02.01.2025 <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При этом постановление содержало разъяснение лицу, привлеченному к административной ответственности, о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней, реквизиты для уплаты штрафа, порядок обжалования данного постановления. Копия постановления о наложении административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела направлена почтой России и возвращена обратно отправителю 29.01.2025. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 11.02.2025 следовательно, штраф подлежал уплате в добровольном порядке до 24 часов 00 минут 14.04.2025. Согласно протоколу об административном правонарушении дата совершения административного правонарушения указана 23.04.2025, вместе с тем, с учетом выходных дней и установленных обстоятельств по делу, мировой судья определяет дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 15.04.2025. Неверное исчисление должностным лицом даты совершения инкриминируемого правонарушения не является основанием для освобождения лица от ответственности, поскольку при рассмотрении дела установлено, что фактически правонарушение совершено 15.04.2025, протокол составлен по истечении указанной даты 23.07.2025, а поэтому существенных процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не усматривается. Кроме того, данные изменения не влекут усиление административного наказания для <ФИО1> иным образом его положение не ухудшают. Вместе с тем, указанный административный штраф <ФИО1> своевременно не оплачен, рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 253400688/607 от 23.07.2025, постановлением по делу об административном правонарушении №34/1411 от 02.01.2025, иными материалами дела. Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Каких-либо доказательств, указывающих на обстоятельства, не позволившие своевременно уплатить штраф, <ФИО1> не представлено. При установленных по делу обстоятельствах, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена полностью, в связи с чем мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. Оснований, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, полагая, что данное наказание будет отвечать целям и задачам административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), р/счет <***>, отделение ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08624000, КБК 87211601203010000140, УИН 0320098927005650054920251, наименование платежа: с/у № 56, дело № 5-549/2025-56.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 56 района имени Лазо Хабаровского края, по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае неуплаты штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до шести месяцев. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня его получения либо вручения, через мирового судью судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края».

копия верна

Мировой судья А.В. Воловик