Дело <НОМЕР> 46MS0044-01-2025-001987-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства адресу: <АДРЕС> область, д. Ворошнево, ул. <АДРЕС>, д. 66, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОМ <НОМЕР> УВД г. <АДРЕС>, являющегося директором ООО «ЛИСТ», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зд. 31, пом. 2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил <ДАТА4> административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «ЛИСТ», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зд. 31, пом. 2, не предоставил сведения о начисленных страховых взносах в составе единой «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» за 1 полугодие 2025 года в установленный законом срок - не позднее <ДАТА5> Фактически сведения были представлены <ДАТА6>
В судебное заседание <ФИО2> не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела. С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает, что <ФИО2> был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».
Исходя из положений подпункта 21 пункта 2 статьи 18 Федерального закона, страховщик обязан принимать расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам, направленные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Согласно пункту 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Виновность <ФИО2>, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10> об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «ЛИСТ», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зд. 31, пом. 2, не предоставил сведения о начисленных страховых взносах в составе единой «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» за 1 полугодие 2025 года в установленный законом срок - не позднее <ДАТА5> Выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «ЛИСТ», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зд. 31, пом. 2, является <ФИО2> Копией единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» ООО «ЛИСТ» за 1 полугодие 2025 года с отметкой вход. <НОМЕР>, согласно которой указанная форма получена ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА6> Оценив представленные доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, доказанной.
В этой связи, с учетом личности <ФИО2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области, л/с 04444Ф44010), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор.счет 40102810545370000038, Наименование банка Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, номер счета получателя 03100643000000014400, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, КБК 79711601230060003140, УИН 79746002010250348006.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>