Решение по административному делу
Дело №5 - 20/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 января 2025 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Душаткина Е.В. (656062 <...> каб. 315),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего по найму (со слов),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.01.2025г., 17 декабря 2024 года в 17 час. 05 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа - М», расположенного по адресу: <...>, тайно, путем свободного доступа, взял с торгового зала и пронес через кассовую зону, не расплатившись, товар, а именно: коньяк «Кизляр», 0,25л., в количестве 2 шт., стоимостью 369 руб. 99 коп. (с учетом НДС) за 1 шт., совершив тем самым мелкое хищение имущества ООО «Альфа - М» путем кражи в размере 739 руб. 98 коп. (с учетом НДС) - административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего на рассмотрение дела не явился: будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем, мировой судья на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего.
Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 13.01.2025г., заявлением представителя потерпевшего <ФИО1> и его объяснениями, доверенностью на <ФИО1>, карточкой сообщения о происшествии, признательными объяснениями ФИО2, справкой об ущербе, счет-фактурой, товарно-транспортной накладной, рапортом сотрудников полиции, доверенностью, уставом ООО «Альфа-М», фотографиями, сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, СООП на привлекаемое лицо.
Стоимость похищенного, согласно справке о размере причиненного ущерба и накладной, счет-фактуры составила 739 руб. 98 коп. (с учетом НДС).
Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья (1 группа инвалидности), смягчающие ответственность обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отягчающее ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного правонарушения, что подтверждается данными административной практики по привлекаемому лицу, мировой судья приходит к выводу о назначения привлекаемому лицу наказания, предусмотренного санкцией ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442925036002025000015. Разъяснить, что копию платёжного документа (документов) в подтверждение уплаты штрафа надлежит представить в судебный участок. Неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Душаткина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>