Дело № 5-430/2023-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 октября 2023 года 681013 г. Комсомольск-на-Амуре
Ул. Котовского, 6
Мировой судья судебного участка № 73 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Лазарева М.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 39 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь директором ООО «КОП», находящегося по адресу: <...>, нарушила трехдневный срок предоставления сведений для назначения и выплаты страхового обеспечения по электронному листку нетрудоспособности <НОМЕР> выданному на имя <ФИО1>, чем нарушила положения ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрении дела защитник ФИО3 - <ФИО2>, действующая на основании доверенности, с составленным в отношении ФИО3 протоколом согласилась, просила производство по делу прекратить, ссылаясь на доводы, приведенные в письменных пояснениях (возражениях). Пояснила, что действительно было нарушение, виновные сотрудники наказаны. На рассмотрение дела ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем защитником представлено письменное заявление, в связи с чем на основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3 Выслушав защитника, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. Как следует из материалов дела, ФИО3 не представила в отделение СФР сведения для назначения и выплаты страхового обеспечения по электронному листу нетрудоспособности <НОМЕР> выданному на имя <ФИО1> до 15.02.2023 года включительно.
Указанные сведения представлены страхователем 19.02.2023 года. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО3 является генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат общественного питания».
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения по соблюдению законодательства, регулирующего порядок представления сведений для назначения и выплат страхового обеспечения, подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.09.2023, в котором отражены все сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
данными ЭЛН; данными обработки реестра пособий; данными о получении сведений от страхователя; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат общественного питания» является ФИО3 Процессуальные документы составлены верно, в связи с чем признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников территориального органа фонда социального страхования в исходе дела не установлено.
В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, суд признает вину директора общества с ограниченной ответственностью «КОП» ФИО3 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу, в числе которых следует отметить период нарушенного срока предоставления сведений, запрашиваемые сведения касались оплаты листка нетрудоспособности и непредоставление данных сведений могло повлечь несвоевременную оплату больничного и тем самым нарушение прав работника, основываясь на положениях статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, выраженной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не усматривается обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица, все установленные по делу обстоятельства. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО3 является должностным лицом юридического лица, совершил административное правонарушение впервые, нарушение устранено до составления административного протокола, застрахованное лицо ФИО4 не имеет претензий ни к организации, ни к ее руководителю за задержку выплаты по листку нетрудоспособности, по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства и имеются смягчающие, совершенное правонарушение не повлекло причинение вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба или возникновение угрозы такого вреда. При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 4.1.1 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для замены административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, через судебный участок №73 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».
Мировой судья М.В. Лазарева