Решение по делу № 5-230/2025 от 17.06.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-230/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 июня 2025 года г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО3,

расположенного по адресу: <...>, каб. 103, рассмотрев материалы об административном правонарушении,

в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административном правонарушении РФ (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении 02 АП №649490 от 23.05.2025 г. следует, что 23.05.2025 г. в 04 час. 30 мин. находясь на ул. Кустарная, д. 31/33 г. Уфы, водитель ФИО4, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>нарушил п. 2.7 ПДД. <ФИО1> - на судебное заседание не явился, возражений о рассмотрении дел без его участия не заявлял. О дне и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом -СМС-извещением. Причины неявки суду не известны. Следовательно, приняв необходимые меры для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Оснований полагать о нарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, на судебную защиту не имеется. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, ФИО4 23.05.2025 г. в 04 час. 30 мин. находясь на ул. Кустарная, д. 31/33 г. Уфы РБ, управлялавтомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом 02 АП №649490 от 23.05.2025 г. об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе; актом освидетельствования на состояние опьянения №197868 от 23.05.2025 г. чеком алкотектора Pro-100 на бумажном носителе, согласно которого у ФИО4, установлено наличие абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,977 мг/л, с результатом которого ФИО4 согласился, о чем имеется его подпись, рапортом лейтенанта полиции ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе о том, что 23.05.2025 г<ДАТА> во время несения службы им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением ФИО4, у которого при проверке документов были выявлены признаки опьянения, при проведении освидетельствования, было установлено состояние опьянения, в отношении ФИО4 составлен протокол. Каких-либо заявлений о несогласии с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 в акт не внесены, замечаний по процедуре освидетельствования не сделал, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечатке результатов на бумажном носителе, а также вся процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, процедура составления административного правонарушения зафиксировано в видеозаписи, исследованной в ходе судебного разбирательства При этом ФИО4 в акте собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО4 находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ГИБДД внешних признаков опьянения при управлении транспортным средством. В силу части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения (в порядке, установленном Правительством РФ). Кроме того, ФИО4 на неправомерность действийинспекторов ДПС до рассмотрения административного материала в мировом суде жалоб не подавал. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установленное законом требование о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении с участием понятых или с применением видеозаписи является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем протоколе или акте содержания и результатов проводимого процессуального действия.

При составлении процессуальных документов в отношении ФИО4 и прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения велась видеозапись, которая была исследована в ходе судебного разбирательства. Согласно представленной видеозаписи следует, что ФИО4 не подчинился требованиям сотрудников ГИБД остановиться и велось преследование на протячжени длительного времени (папка 1 запись 2 с 03.10 мин. по 05.30 мин.), проведена процедура освидетельствования, при которой ФИО4 (папка 2 запись3 17.35 мин.), а также подписал акт освидетельствования, в котором согласился с результатами (папка 2 запись 2 в 17.35 мин.).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому они являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами. Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Кроме того, привлечение понятых, в ходе оформления материалов об административном правонарушении не обязательно, с учетом применении видеозаписи всей процедуры оформления материалов об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ст. 25.7 КоАП РФ. Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Из чего следует, что 0,16 мг/л является суммарной долей погрешности, с учетом допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, отсутствуют. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом также не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие на иждивении малолетних детей и считает возможным назначить ФИО4 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан путём подачи жалобы через мирового судью. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по РБ (Управление МВД России по г.Уфе) КПП: 027601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 80701000, Счет №03100643000000010100, БИК 018073401 в Отделение НБ Банка России РБ г. Уфа; КБК 18811601123010001140; УИН 18810402250010091616.

Мировой судья <ФИО2> Копия верна Мировой судья <ФИО2>

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид наказания ( в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. На основании ст. 32.6.1 КоАП РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 данного Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Разъяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.