Решение по административному делу
2025-07-04 23:14:53 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\29\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-04 23:14:53 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\29\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-35/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 января 2025 года г. Южно-СахалинскМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директора ООО «Морозко» Пак <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь генеральным директоромООО «Морозко», не обеспечила своевременное представление в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области первичной налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2023 год. Вместо установленного срока не позднее <ДАТА4>, декларация представлена <ДАТА5> В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При рассмотрении дела ФИО3 не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав о согласии с протоколом. В связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 3 статьи 386 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество по итогам налогового периода не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктом 7 статьи 6.1 Налогового кодекса РФ в случаях, когда последний день сроком приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) праздничным нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий рабочий день. Судом установлено, что ООО «Морозко» зарегистрировано в качестве юридического лица, поставлено на учет в Управлении Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области, в связи с чем, являясь налогоплательщиком, обязано соблюдать требования, установленные налоговым законодательством. В нарушение требований налогового законодательства, налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2023 год была представлена ООО «Морозко» в налоговый орган с нарушением установленного срока - <ДАТА5> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что юридическим лицом ООО «Морозко» не выполнены обязательные требования, предусмотренные НК РФ. Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с Примечанием к статье 2.4 КоАП РФ, под должностными лицами понимаются лица-руководители и другие работники иных организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, в результате чего несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, генеральным директором ООО «Морозко» является ФИО3, которая наделена как организационно-распорядительными, так и административно-хозяйственными полномочиями, в связи с чем, была обязана соблюдать действующее законодательство РФ, требовать его соблюдения от подчиненных лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что своим бездействием генеральный директор ООО «Морозко» ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ. Место совершения правонарушения: ул. <АДРЕС> области - адрес юридического лица. Время совершения правонарушения: <ДАТА6> - следующий день, за последним днем срока, установленного для выполнения обязанности по представлению налоговой декларации в налоговый орган. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными в дело, и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, оценивая которые в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - не установлено. Усматривая в бездействии ФИО3 состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, учитывая, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, нахожу необходимым определить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - генерального директора ООО «Морозко» Пак <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить ФИО3, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении
Мировой судья
Судебного участка № 29 А.В.<ФИО1>