Решение по делу № 5-333/2025 от 29.05.2025 | Судебный участок № 5 Центрального округа г. Курска

2025-08-27 20:58:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 46MS0052-01-2025-000947-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО6, д. 7), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> ФИО7 оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Азербайджана, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 2, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Водитель <ФИО3> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 23 часа 45 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 66к/9, водитель <ФИО3> управлял автомобилем Мазда CX-7, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, действия водителя не содержат уголовно-наказуемого деяния. К мировому судье <ФИО3> не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от <ФИО3> не поступало. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности с позиции их допустимости, достоверности и относимости, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлен запрет эксплуатации транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. За нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. В соответствии с действующим законодательством (примечание к ст.12.8 КоАП РФ) административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается в совокупности сведениями, изложенными: - в протоколе 46 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 23 часа 45 минуты по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 66к/9, водитель <ФИО3> управлял автомобилем; у водителя <ФИО3> имелись признаки опьянения; - в акте <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что в результате медицинского освидетельствования <ФИО3>, у последнего установлено состояние опьянения. Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опорочены, получены в соответствии с требованиями закона. Медицинское освидетельствование <ФИО3> на состояние опьянения было проведено в ОБУЗ «ОНБ» врачом психиатром-наркологом. Заключение о нахождении <ФИО3> в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и положительных результатов химико-токсикологического исследования. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что непосредственно исследованные и принятые судом за основу доказательства не содержат противоречий, соответствуют друг другу, не вызывают сомнение и в своей совокупности подтверждают факт управления <ФИО4> <ДАТА3> в 23 часа 45 минуты по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 66к/9, автомобилем Мазда CX-7, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в связи с чем, действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния (список нарушений, требование ГИАЦ МВД России о судимости, справка). Вина <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения доказана, ничем объективно не опровергнута и сомнений не вызывает. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО3>, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения. Суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, о чем у сотрудника ГИБДД имелись основания полагать, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья рассматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО3> привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. В связи с вышеизложенным мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и семь месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> ФИО7 оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев. Настоящее постановление о лишении права управления транспортными средствами подлежит исполнению ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Штраф подлежит уплате по расчетному счету <***>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 38701000, КПП <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, л/с <***>, наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, УИН 18810446252040003057. Разъяснить <ФИО5>положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания. Разъяснить <ФИО3>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> /подпись/ Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Российская Федерация <АДРЕС> область Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>

<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО6, д. 7

Тел.: <***> Исх. 5-333/2025 от 02.06.2025.

Дело <НОМЕР>

ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>

<ФИО2> ФИО7 оглы г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 2

Направляем Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> ФИО7 оглы для сведения.

Приложение: поименованное на _____ л.

Мировой судья <ФИО1>