2025-07-29 04:02:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-74-207/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Волжский 28 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 28 апреля 2025 года (<...>) в отношении гражданки:

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, в качестве индивидуального предпринимателя в Федеральной налоговой службе не зарегистрирована, сведений о привлечении к административной ответственности ранее в материалах дела не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

05.03.2025 года в 09 час. 00 мин. напротив дома №236 по ул.Менделеева г.Волгограда гражданка ФИО2 осуществляла предпринимательскую деятельность в области транспорта по перевозкам пассажиров транспортным средством марки ЛУИДОР 225000 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оборудованным для перевозок более 8 человек, без соответствующей лицензии, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ. ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1.2 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии - влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - ста тысяч рублей; на юридических лиц - четырехсот тысяч рублей.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 11060406083 от 17.04.2025 года (л.д.3); - копией акта постоянного рейда № 25/88 от 05.03.2025 года (л.д.5-6);

- копией протокола осмотра транспортного средства в режиме постоянного рейда от 05.03.2025 года (л.д.7); - копией протокола опроса ФИО2 от 05.03.2025 года (л.д.8); - копией протокола опроса <ФИО1> (л.д.9); - копией водительского удостоверения ФИО2 (л.д.11); - копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.12)

- фотоматериалами (л.д.13);

- решением заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЮФО от 27.02.2025 № 06, на основании которого в рамках федерального государственного контроля (надзора) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве проводился постоянный рейд в отношении деятельности по перевозке пассажиров на предмет соблюдения обязательных требований нормативных правовых актов, включая деятельность по перевозке пассажиров иных лиц автобусами, подлежащей лицензированию; - извещением о вызове ФИО2 для составления протокола об административном правонарушении (л.д.22); - списками почтовых отправлений и иными материалами.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением установленных законом требований.

Мировой судья признает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как указывалось выше, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пятидесяти тысяч рублей.

Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст.3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Принимая во внимание, что ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, а также учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ранее ФИО2 к административной ответственности, то есть вменяемое ей административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), совершено впервые, мировой судья считает необходимым заменить лицу, привлекаемому к ответственности, наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.3 ч.1, 4.1.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. В соответствии со ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заменить назначенное ФИО2 наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.А. Турутина