Дело № 5-300/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 июля 2023 года г. Заволжск Ивановской области

Мировой судья судебного участка № 7 Кинешемского судебного района в Ивановской области Хватова О.И. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Кинешемский» ФИО4 в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца Ивановской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 14, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2023 года в 19-15 <ФИО1> управлял автомобилем Лада 219010 государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома 46 на ул. Мира г. Заволжска Ивановской области в состоянии алкогольного опьянения, признаки: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, после проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения показания прибора алкотектор Юпитер составили 0,510 мг/л, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. <ФИО1> выразил согласие на извещение о месте и времени рассмотрения дела посредством смс-сообщения, о времени и месте рассмотрения дела был извещен 05.07.2023 года посредством смс-сообщения по номеру телефона, который указал при составлении протокола об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Учитывая, что рассматриваемое административное правонарушение не относится к числу дел, рассмотрение которых производится с обязательным участием привлекаемого к ответственности лица, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1> Проверив материалы дела, мировой судья приходит к твердому убеждению, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 37 ОВ № 695406 от 25.06.2023 года, в котором изложено вышеуказанное событие правонарушения, в графе объяснений <ФИО2> указал, что выпил бутылку пива;

- протоколом 37 АМ № 255261 от 25.06.2023 года об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством Лада 219010 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА № 064446 от 25.06.2023 года с бумажным носителем с записью указанных результатов освидетельствования, из которых следует, что с применением видеозаписи у <ФИО1> установлено состояние опьянения, показания прибора алктотектор «Юпитер» составили 0,510 мг/л, при этом с результатами освидетельствования <ФИО1> согласен,

- протоколом 37 АМ № 199135 от 2.06.2023 года о задержании транспортного средства Лада 219010 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1>, - свидетельством о поверке средства измерений, согласно которому прибор алкотектор Юпитер заводской № 005159 поверен 16.12.2022 г., - карточкой операций с ВУ, из которой следует, что ФИО5 имеет водительское удостоверение 9913314714, дата выдачи 12.03.2020 г.,удостоверение тракториста-машиниста не имеет,

- видеозаписью проведения освидетельствования на состояние опьянения у <ФИО1> Из представленной в материалы дела справки на физическое лицо следует, что <ФИО1> привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения в апреле 2023 года в виде штрафа, который оплачен.

Представленные в материалах дела протоколы, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К акту приложен чек с результатами освидетельствования, содержащий подписи инспектора ДПС и <ФИО1> Также из протокола об административном правонарушении и видеозаписи следует, что <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов он не сделал.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения <ФИО3> не оспаривается. Доказательства по делу об административном правонарушении, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, они последовательны и достоверны относительно обстоятельств правонарушения, согласуются между собой. Сведений, ставящих под сомнение собранные по делу об административном правонарушении доказательства, с учетом примечаний к ч. 3 ст.1.5 КоАП РФ, не представлено. Данную совокупность доказательств мировой судья находит достаточной для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировой судья установил, что <ФИО1> грубо нарушил вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает совершение <ФИО3> однородного административного правонарушение повторно в течение года. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Сумму штрафа зачислить: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН <***>, КПП 370201001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000013300 в Отделении Ивановобанка России // УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, Корсчет 40102810645370000025, УИН 18810437232100003506

КБК 18811601123010001140 ОКТМО 24705000 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания все имеющиеся соответствующие удостоверения необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «Кинешемский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения данного права прерывается.

В случае уплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок квитанцию об уплате следует предоставить в судебный участок № 7 Кинешемского судебного района в Ивановскойобласти. Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Хватова О.И.