Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-7/2025
13 января 2025 г.
<...>
Мировой судья судебного участка № 14 Свердловского района города Иркутска<АДРЕС>ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, представленный МИФНС России № 22 по Иркутской области о нарушении ст.15.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях руководителем ООО «ФИО3 Алексановичем<ДАТА> г.р. уроженцем <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Руководителем ООО «ВАН-СТРОЙ ФИО4 в нарушение п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации не представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год, по сроку представления не позднее 25.03.2024. Налоговая декларация фактически представлена 26.03.2024. В связи с чем, не обеспечен контроль за соблюдением законодательства по своевременной сдаче налоговой отчетности.
По факту административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении № 38122427100128900003 от 29.11.2024.
ФИО4, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по его месту жительства и месту нахождения организации ООО «ВАН-СТРОЙ в суд не явился. Заявление об отложении дела в связи с невозможностью явки в суд ФИО4 не представил. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих невиновность ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, не представлено. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, суд считает извещение ФИО4 о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО4, в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего: В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст.346.23 Налогового Кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Вина ФИО4 объективно подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении № 38122427100128900003 от 29.11.2024, составленным должностным лицом - главным налоговым инспектором МИФНС № 22 по Иркутской области <ФИО1>., в котором указано на непредставление ООО «ВАН-СТРОЙ налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год, по сроку представления не позднее 25.03.2024. Налоговая декларация фактически представлена 26.03.2024. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 не присутствовал. Уведомление от 27.09.2024 № 38122427100128900001 о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) для составления протокола по делу об административном правонарушении, для дачи объяснений по факту несвоевременного представления налоговой декларации за 2023 год в МИФНС России № 22 по Иркутской области было направлено налоговым органом по почте, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 178 от 30.09.2024 Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях, и подписан должностным лицом его составившим.
Копия протокола была направлена в адрес ФИО4, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Вина ФИО4 также объективно подтверждается:
- копией налоговой декларации за 2023 год с отметкой о получении налоговым органом 26.03.2024, т.е. с пропуском сроков, установленных законом. В соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ ООО «ВАН-СТРОЙ, являлось действующим юридическим лицом, генеральным директором которого являлся ФИО4
Таким образом, ФИО4, как руководителем, не обеспечен контроль за соблюдением законодательства по своевременному представлению отчетности.
Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 402-ФЗ руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства, а также руководитель некоммерческой организации, имеющей право применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, в соответствии с настоящим Федеральным законом, может принять ведение бухгалтерского учета на себя. На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину ФИО4 в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении ФИО4 административного наказания по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. В соответствии со ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. По материалам дела смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть ФИО4 административному наказанию, предусмотренному санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя ООО «ФИО3 Алексановича виновным в совершении административного правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде предупреждения. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> clear=all style='page-break-before:always'><ФИО>; Свердловский район Судебный участок №14 664029, г. <АДРЕС>, ул.Чайковского, 4 тел.: <***> №02-21/________ от ________________ " src="tmp.files/image001.gif" width=251 align=left height=240> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>