УИД 31MS0078-01-2025-004855-49 № 5-740/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Строитель 17 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2025 года в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> и в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача в общественном месте, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердив, что 22 октября 2025 года употреблял марихуану в парке Маршалково г.Строитель, поэтому не исключал положительного результата и отказался от медосвидетельствования. Просит не назначать арест, поскольку проходит стационарное лечение в ОГБУЗ «Яковлдевская ЦРБ» Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами: В протоколе об административном правонарушении от 17 ноября 2025 года, указаны обстоятельства, место, дата и время совершения правонарушения. Замечаний к протоколу ФИО1 не имел. Протокол составлен в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования на предмет определения наличия наркотических веществ в организме при наличии у него признаков опьянения - изменчивое настроение, расширенные зрачки, суетливость. Объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, в присутствии которых ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями не усматривается, поскольку объяснения отобраны в соответствии с требованиями ч.2 ст.26.3 КоАП РФ, с предупреждением свидетелей по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем показания свидетелей мировой судья признает достоверными доказательствами. Рапортом сотрудника полиции подтверждаются обстоятельства выявления административного правонарушения и составления процессуальных документов в отношении ФИО1. В своих письменных объяснениях ФИО1 признал свою вину, указал на обстоятельства совершения правонарушения. ФИО1 разъяснялись его права при производстве по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Доказательства получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения административного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона, в связи с чем судья считает вину ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную, судья признает полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Сведений о том, что ФИО1 страдает наркоманией, в материалах дела не имеется.Санкция ч.2 ст.20.20 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания: административный штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, необходимости продолжить лечение в терапевтическом отделении ОГБУЗ «Яковлевская ЦРБ» мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на реквизиты: 037 606 447 356

Получатель платежа: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области) ИНН <***> КПП 312301001 № счета 03100643000000012600 кор/счет 4010281074530000018 ОКЦ №11 ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Белгородской области г.Белгород БИК 041403001 ОКТМО - 14555000 КБК 82311601203019000140 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Яковлевского района Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

По истечении указанного срока при отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.

Мировой судья М.А. Попруга