Дело № 5-228/2023 УИД 61MS0100-01-2023-003609-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 ноября 2023 года г. Гуково Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области Полетаева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <ДАТА2>,
установил:
ФИО1 22.10.2023 в 09 час. 30 мин. находясь в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, рынок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществлял продажу детских вещей, нижнего белья, одежды, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. По данному факту 22.10.2023 УУП ОМВД России по г. Гуково в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. ФИО1 для рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно посредствам направления смс-уведомления, а также судебной повестки по месту регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, между тем судебное извещение возвратилось мировому судье с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. На основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №1734/2039 от 22.10.2023; рапортом УУП ОМВД России по г. Гуково от 22.10.2023; объяснением ФИО1; фототаблицей. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения, мировой судья не усматривает. В силу ч. 1 ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
ФИО1, не являясь лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял торговлю, то есть деятельность, направленную на систематическое получение прибыли. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, Р/с: <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, ОКТМО 60715000, К/с: 40102810845370000050, КБК 8241 16 01143 01 9000 140. При этом в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Полетаева