Решение по административному делу

Дело № 5-309-2023 УИД18MS0080-01-2023-001991-98

Постановление по делу об административном правонарушении

01 ноября 2023 года пос.Яр Мировой судья судебного участка Ярского района УР Касимов Т.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.8.28 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

в ходе патрулирования и осуществления лесной охраны по выявлению нарушения лесного законодательства <ДАТА3> была осмотрена лесосека, на которой производилась рубка лесных насаждений согласно Договору купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «Органик» в квартале <НОМЕР> выдел <НОМЕР> Ярского лесничества Ярского района. Во время осмотра было обнаружено повреждение деревьев, вне эксплуатационной площади, на том же квартале и в том же выделе, а именно в квартале <НОМЕР> выдел 21 Ярского лесничества за пределами разрабатываемой лесосеки. Деревья повреждены до степени прекращения роста видового состава берёза -1 шт. с диаметром ствола на высоте 1,3 метра - 8 см. и дерево видового состава осина -1 шт. с диаметром ствола на высоте 1,3 метра - 16 см. Так же повреждены два дерева не до степени прекращения роста видового состава берёза -1 шт. с диаметром ствола на высоте 1,3 метра - 16 см. и второе дерево видового состава ель -1 шт. с диаметром ствола на высоте 1,3 метра - 8 см. Данные деревья расположены вдоль лесной дороги в квартале 345 выдел 21 Ярского лесничества. В ходе осмотра установлено, что повреждение деревьев произвел Юркевич <ФИО>., который работает оператором валочной машины. Из объяснения Юркевича <ФИО> повреждение произошло в момент заезда на лесосеку и выезда из нее на валочной машине «Ponsse». Таким образом, Юркевич <ФИО>. нарушил п.п. «б» п.12 «Правил заготовки древесины» утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> не допускается повреждение лесных насаждений за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ повреждение лесных насаждений совершенные с применением механизмов, т.е. валочной машиной. В результате противоправных действий Юркевичем <ФИО> был причинен ущерб лесному фонду в размере 2037 рублей. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юркевич <ФИО>. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Юркевича <ФИО>. Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, считаю вину Юркевича <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ установленной. Согласно ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, те же действия, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой. Согласно ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ. Из пунктов 3, 4 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила заготовки древесины) следует, что граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. Заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта). В силу п.п. б п. 12 Правил заготовки древесины при заготовке древесины не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах. За незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния наступает административная ответственность по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ. Вина Юркевича <ФИО>. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.10.2023; протоколом объяснений Юркевича <ФИО>.; копией договора; копией технологической карты лесосечных работ; копией акта; копией ведомости; копией схемы-чертежа; копией чека-ордера.

Протокол об административном правонарушении в отношении Юркевича <ФИО>. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Учитывая все объективные доказательства в совокупности, признавая их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, прихожу к убеждению, что действия Юркевича <ФИО>. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении Юркевичем <ФИО> действий, попадающих под диспозицию ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, в связи с чем, нахожу, что вина Юркевича <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, установлена в полном объеме и квалифицирую его действия именно по данной части статьи 8.28 КоАП РФ, как незаконное повреждение лесных насаждений совершенное с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок для привлечения к административной ответственности не истек, оснований для признания данного правонарушения малозначительным не усматриваю. Смягчающим административную ответственность обстоятельств, нахожу признание вины, возмещение ущерба. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При указанных выше обстоятельствах полагаю возможным назначить Юркевичу <ФИО> наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа без конфискации продукции незаконного природопользования, а также без конфискации орудия совершения административного правонарушения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.8.28 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. без конфискации продукции незаконного природопользования, а также без конфискации орудия совершения административного правонарушения. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) в судебный участок Ярского района Удмуртской Республики по адресу: 427500, <...>, телефон/факс <***>, email: yarsmir@ums.udmr.ru Разъяснить положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток; либо обязательные работы на срок 50 часов, а также положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Глазовский районный суд УР через судебный участок Ярского района УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.Р. Касимов