УИД 24MS0059-телефон-_______________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-______/2023
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 60 в адрес (адрес, каб. 212),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
..., родившегося ...дата в адрес ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, паспорт: .../..., выдан дата ГУ МВД России по адрес, код подразделения телефон,
УСТАНОВИЛ:
фио в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено в адрес при следующих обстоятельствах.
дата в время фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в районе дома № 11А по адрес в адрес совершил наезд на пешехода фио, паспортные данные, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, фио оставил место дорожно-транспортного происшествия.
фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что дата в время он двигался на автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС со стороны пр. им. марка автомобиля. «Красноярский рабочий» в сторону адрес в адрес. При совершении поворота налево совершил наезд на мальчика, перебегавшего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. От удара мальчик упал на колено. Он (фио) вышел из машины, подошел к мальчику и спросил, как он себя чувствует, мальчик ответил, что с ним все хорошо. Он (фио) предложил мальчику вызвать скорую помощь, но тот отказался и убежал с места ДТП. После этого, он (фио) вернулся в автомобиль и продолжил движение.
Законный представитель малолетнего потерпевшего фио – фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении фио в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное ходатайство.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Субъектом названного административного правонарушения выступает водитель транспортного средства, который в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно статье 2 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в постановлении Правительства Российской Федерации от дата N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила, Правила дорожного движения).
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно п. 2.6 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
Таким образом, выполнение указанных норм водителем предполагает нахождение участника ДТП на месте дорожно-транспортного происшествия.
Как установлено в судебном заседании, дата в время в районе дома № 11А по адрес адрес, фио, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустил наезд на пешехода фио, паспортные данные, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Событие дорожно-транспортного происшествия и факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником – водителем фио в нарушение требований ПДД, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом 24 ТУ № 441300 об административном правонарушении от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с подробным указанием в нем обстоятельств совершенного фио правонарушения;
- спецсообщением от дата, согласно которому дата в время в Полк ДПС МУ МВД России «Красноярское» из детского травмпункта № 5 поступило сообщение о том, что в детский травмпункт № 5 поступил фио, паспортные данные, которого дата в время на нерегулируемом пешеходном переходе сбил автомобиль и скрылся с места ДТП. фио был поставлен диагноз: ушиб левого лучезапястного сустава. Место лечения: отпущен домой;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 24 ДТ № 127403 от дата;
- справкой № 158 от дата, выданной ГКБУЗ КМКБ № 7 ТОО № 5;
- извещением № 158 о раненом в ДТП фио, паспортные данные;
- письменными объяснениями фио от дата, согласно которым дата в время она (фио) шла навстречу своему сыну фио, паспортные данные Возле администрации адрес по адресу: адрес на ее глазах на нерегулируемом пешеходном переходе ее сына фио, паспортные данные, сбил автомобиль белого цвета. Когда она подошла к месту ДТП, водитель автомобиля уже уехал;
- видеозаписью события административного правонарушения.
Кроме изложенного вина фио подтверждается справкой о ДТП, протоколом 24 ДТ № 127403 осмотра места совершения административного правонарушения от дата, а также схемой места совершения административного правонарушения.
Схема места ДТП в районе дома № 11А по адрес в адрес, а также справка о ДТП согласуются с протоколом об административном правонарушении, фиксируют место совершения фио административного правонарушения и обстоятельства его совершения.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт оставления фио в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Довод фио о том, что на месте происшествия несовершеннолетний фио жалоб не высказывал, не влияет на правильность квалификации действий фио, так как данное обстоятельство с учетом фактических обстоятельств и наличия у несовершеннолетнего потерпевшего телесных повреждений не имеет правового значения для установления в действиях фио события и состава данного правонарушения. Учитывая, в числе прочего, несовершеннолетний возраст потерпевшего, отсутствие на месте дорожного-транспортного происшествия законного представителя потерпевшего, фио обязан был сообщить в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. Однако фио место дорожно-транспортного происшествия покинул, сведений о себе потерпевшему не сообщил.
Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности фио к данному событию и умышленном оставлении места дорожно-транспортного происшествия.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывая личность правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные отношения, независимо от роли, личности правонарушителя, размера вреда, наступивших последствий и их тяжести, а также обстоятельства его совершения, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание фио своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 60 в адрес.
Мировой судья фио