Дело № 5-628/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 14 ноября 2023 года (644020, <...>)

Мировой судья судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске Горячкин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, 16.10.2023 не прибыл на регистрацию в ОП № 4 УМВД России по г. Омску по адресу: <...>, тем самым нарушив график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником ОП № 4 УМВД России по г. Омску в соответствии Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании решения Октябрьского районного суда г. Омска от 09.03.2023. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что не прибыл на регистрационную отметку, поскольку забыл, перепутал дни.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО1; рапортом инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; копией регистрационного листа поднадзорного лица; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией предупреждения; копией решения Октябрьского районного суда г. Омск по делу № 2а-1089/2023 от 09.03.2023. Учитывая изложенное, суд находит, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП Российской Федерации судом не установлено. При назначении вида и размера наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, материальное положение ФИО1, а также тот факт, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде ареста в пределах санкции статьи, поскольку иное наказание, по мнению суда, с учетом сведений о личности правонарушителя не достигнет целей его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

К лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, административный арест не может применяться, ФИО1 не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному наказанию УМВД России по г. Омску. Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО1 в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному наказанию УМВД России по г. Омску.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Горячкин