Производство № 2-2173/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 10 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов <ФИО>

с участием :

ответчика ФИО2<ФИО>,

при секретаре с/з Марченко А.С.,

рассмотрел материалы гражданского дела по иску юридического лица - общество с ограниченной ответственностью «Нейва» к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, после отмены судебного приказа,

УСТАНОВИЛ :

Истец-юридическое лицо, утверждает, что еще 20.04.2018 года ФИО2<ФИО> по договору займа № 2321022 получила от ООО МФК «Займер» 5 000,00 руб. на срок 30 дней, под 792,05 % , но их не вернула.

08.09.2022 года ООО МФК «Займер» по договору уступило долг ФИО2<ФИО> ООО «Нэйва» .

12.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ № 2-51/2023, и с ФИО2<ФИО> в пользу ООО «Нэйва» всего взыскано 22 939,52 руб., который при наличии возражения от должника, 02.02.2023 года тем же судом отменен, что не лишало права ООО «Нэйва» на судебную защиту в рамках искового производства.

В период с 11.04.2023 года исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края временно возложено на мирового судью судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района.

14.08.2023 года по правилам ст. 28 ГПК РФ в судебном участке № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края принят к производству по первой инстанции иск ООО «Нэйва» к ФИО2<ФИО> о взыскании с нее различной задолженности по состоянию на 03.07.2023 года всего в сумме 22 501,99 руб. и 875,06 руб. понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины, а итого 23 377,05 руб.

В судебное заседание представитель истца - юридического лица ООО «Нэйва» ФИО1<ФИО>, находящаяся за пределами Краснодарского края , не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствие и иск удовлетворить, считая законным и обоснованным. От заявленных требований не отказалась.

В судебном заседании ФИО2<ФИО> иск не признала и просит заявленные требования не удовлетворять , так как пропущен срок исковой давности, который истек еще в 2021 году. Поэтому основанию и судебный приказ отменяла.

Суд считает возможным спор рассмотреть в отсутствии представителя истица, по правилам ст. 167 ГПК РФ, что позволит исключить процессуальную волокиту.

Выслушав ответчика , исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив (исследовав) материалы оконченного приказного производства № 2-51/2023 , истребованного из архива мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района, суд приходит к следующим выводам:

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований.

В обоснование иска ООО «Нэйва» суду предоставило совокупность доказательств того, что ФИО2<ФИО> имеет задолженность по состоянию на 03.07.2023 года в размере , описанном выше.

Договорные отношения между сторонами имели место быть в 2018 году.

Сроки исковой давности по спору, установленные Главой 11 ч. 1 ГК РФ, истекли в мае 2021 года.

Следовательно, рассматриваемый иск удовлетворению не подлежит, поскольку пропущен срок исковой давности для предъявления ООО «Нэйва» гражданско-правовых требований к ФИО2 за 2018 год.

Понесенные судебные расходы суд распределяет по правилам ст. 98 ГПК РФ , принимая во внимание, что истец спор не выиграл .

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20.04.2018 года № 2321022 , заключенному с ООО МФК «Займер» на сумму 5 000,00 руб. под 792,05 % годовых на срок 30 дней , всего в сумме 22 501,99 руб. и 875,06 руб. понесённых истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины, а итого 23 377,05 руб., - отказать по основаниям пропуска срока исковой давности.

Материалы оконченного в 2023 году приказного производства № 2-51/2023, должником по которому являлась ФИО2<ФИО> по миновании надобности возвратить в архив мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района.

Решение может быть обжаловано сторонами в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья: <ФИО5>