Решение по административному делу

Дело № 5-539/2025 Протокол 35 АВ 669867 УИД 35MS0005-01-2025-001267-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>

22 мая 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 А.Н. Грищенко, при секретаре Сухаревой О.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <...>, паспорт серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Вологда, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>-211,

установил:

23.10.2024г. в 13 час. 37 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. Вологда, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вблизи квартир 211-212, причинил ФИО2 насильственные действия, а именно: умышленно распылил газовый баллон в лицо, чем причинил ФИО2 физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании протокол поддержала, суду пояснила, что 23.10.2024г. возвращалась из магазина, увидела, что ФИО1 убирает перегородку в коридоре. Она сделала ему замечания, поскольку перегородку делал ее муж, при этом не оскорбляла, противоправных действий в его адрес не совершала, на что ФИО1 распылил ей в лицо газовый баллончик, от чего она испытала боль, нравственные и физические страдания, получила ожог глаза.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 23.10.2024г. с товарищем разбирал перегородку в коридоре. Пришла ФИО2 стала ему угрожать навести порчу, оскорбляла, после чего он умышленно распылил в ее сторону газовый баллончик, чтобы она ушла. Распылил баллончик умышленно, чтобы она ушла и не мешала ему. Считает, что ФИО2 никакой боли не испытала, сама инсценировала ожог, т.к. в прошлом медик, и фактически в нее не попало.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обязательным признаком объективной стороны указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ 669867 от 18.04.2025 года, согласно которому 23.10.2024г. в 13 час. 37 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. Вологда, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вблизи квартир 211-212, причинил ФИО2 насильственные действия, а именно: умышленно распылил газовый баллон в лицо, чем причинил ФИО2 физическую боль, заявлением в полицию ФИО2, в котором она просит прилечь к ответственности своего соседа ФИО1, который брызнул ей в лицо, показаниями потерпевшей ФИО2, согласно которым 23.10.2024г. она возвращалась из магазина, увидела, что ФИО1 убирает перегородку в коридоре. Она сделала ему замечания, поскольку перегородку делал ее муж, при этом не оскорбляла, противоправных действий в его адрес не совершала, на что ФИО1 распылил ей в лицо газовый баллончик, от чего она испытала боль, нравственные и физические страдания, получила ожог глаза, рапортом, картой вызова скорой медицинской помощи № 83 от 23.10.2024г., согласно которой у ФИО2 обнаружен химический ожог глаза и его придаточного аппарата неучтенной локализации, и всеми материалами дела в их совокупности.

Оснований для оговора со стороны потерпевшей не установлено.

Потерпевшая предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Об обстоятельствах конфликта потерпевшая давала последовательные показания после совершения правонарушения, в ходе проверки сообщения о его совершении.

Показания потерпевшей отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами, и признаются достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. К доводам ФИО1 суд относится критически, расценивает их как избранный способ защиты и попытку уйти от ответственности.

Доводы ФИО1 о том, что потерпевшая не почувствовала боли, никакими доказательствами не подтверждены. Согласно показаниям потерпевшей в судебном заседании ФИО1 умышленно распылил в ее сторону баллончик, от чего она испытала боль, не могла прийти в себя около часа.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что доказательств, объективно указывающих на признаки совершения ФИО1 правонарушения в состоянии необходимой обороны или в условиях крайней необходимости, не имеется. Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное и семейное положение, его возраст, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 5 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Грищенко

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области (160000, <...>), банк получателя: Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК банка получателя средств: 011909101, Получатель УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л.сч. 04302000130), ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19701000, счет получателя: 03100643000000013000, ЕКС 40102810445370000022, КБК 01311601063010101140, назначение платежа: УИН 0321658302505201003129627. Штраф подлежит уплате по приложенным реквизитам в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить мировому судье, вынесшему постановление. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 5 (ул. Ленинградская, 71Б, каб. 227).

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 02.06.2025 г. Согласовано______________