Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть оглашена 29 ноября 2023 года,

постановление в полном объеме изготовлено 4 декабря 2023г.) <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Закирова О.Н., находясь по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Либкнехта, 20, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при помощнике ФИО1, с участием защитника Сердаковой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИН 74#ff1345810768

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в 06 часа 15 минут, 5 сентября 2023 г., в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обл. ЧЕЛЯБИНСК-ОКТЯБРЬСКОЕ 4 управлял автомобилем Шевроле Лачетти регистрационный знак К <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, участия в судебном заседании не принимал, при надлежащем извещении о дате и времени судебного заседания (л.д.33) согласился быть извещенным посредством СМС- уведомления, в связи с чем направлялось уведомление, которое доставлено.

Мировой судья, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, так как мировым судьей приняты все меры для надлежащего его извещения. Защитник лица - действующий на основании доверенности Сердакова С.С. просили о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения, указала, что действия ФИО2 не содержат состава, так как он не отказывался от прохождения мкдинского освидетельствования. В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, являются всестороннее, полное, объективное, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Мировой судья, выслушав защитника лица привлекаемого к административной ответственности, опросив в качестве свидетелей инспекторов ГИБДД ФИО3, ФИО4, исследовав письменные материалы административного дела, просмотрев СД - диск с видеозаписью событий 5 сентября 2023г. приходит к выводу, что вина ФИО2 нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Так, вина ФИО2 в административном правонарушении подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью и другими доказательствами. Признаки опьянения, имевшиеся у водителя ФИО2, отражены в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, процессуальные действия фиксировались видеозаписью. Так, согласно рапорта инспектора ДПС, работая 5 марта 2023г. во 3 смену находились на маршруте патрулирования был остановлен автомобиль под управлением ФИО2 у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО2 был освидетельствован на состояние опьянения и у него было установлено алкогольное опьянение.

Мировой судья, исследовав письменные материалы по делу и просмотрев видеозапись, которая согласуется с составленными административными материалами приходит к выводу, что освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в установленном порядке, с проведением видеозаписи, при освидетельствовании установлено состояние алкогольного опьянения (по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составило 0,18 мг/л). (л.д. 4,8) Доводы защитника о том, что ФИО2 не разъяснялись последствия согласия с результатами освидетельствования отклоняются. В соответствии с п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. У сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель находился в состоянии опьянения, так как были выявлены признаки: запах алкоголя изо рта. Опрошенные в качестве свидетелей инспекторы ГИБДД ФИО3, ФИО4 подтвердили события произошедшие 5 сентября 2023г. и правильность процессуальных действий в отношении водителя ФИО2, так как у водителя ФИО2 были признаки алкогольного опьянения, которые подтвердились с при прохождении освидетельствования. При этом указали, что давления на ФИО2 не оказывалось, права ему и последствия были разъяснены, о чем ФИО2 собственноручно подписался.

Также инспекторами ГИБДД - понятым были разъяснены права и обязанностей. Никаких замечаний понятыми при процедуре заявлено не было, о чем свидетельствует видеозапись событий произошедшего 5 сентября 2023г. Медицинское освидетельствование не проводилось, в связи с тем, что ФИО2 согласился с результатами плачеными в ходе проведения на выявление алкогольное опьянение, о чем он собственноручно расписался (л.д. 2) В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии любого вида опьянения (алкогольного, наркотического или иного) независимо от причины, вызвавшей такое опьянение, которое, в частности, может явиться следствием употребления разрешенных к применению лекарственных препаратов.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства и доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирую содеянное по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания мировой судья учитывает, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мотив совершения правонарушения, конкретные обстоятельства, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что на основании статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные, ранее не были изъяты, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа должна быть направлена мировому судье. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный суд г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: отделение <ОБЕЗЛИЧЕНО>

БИК 047501001 ИНН <***> КПП 745301001 Получатель: УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> обл. (для ГУ МВД России по Чел. обл.)

счет получателя: 40101810400000010801 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 75701000 Наименование платежа: штраф ГИБДД УИН 74#ff1345810768

Мировой судья п/п О.Н. Закирова Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья О.Н. Закирова