Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ТСК ГОРОД», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: 188640, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104, пом. 14, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения - пос. <АДРЕС> область Украина, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 346000, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Чертково, <АДРЕС> пер., д. 1,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00-01 час. должностным лицом - генеральным директором ООО «ТСК ГОРОД» <ФИО2> по адресу: 188640, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104, пом. 14, нарушен срок представления в ОСФР по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за I квартал 2025 года, а именно: «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (Раздел 2 форма ЕФС-1) за I квартал 2025 года были представлены в территориальный орган Пенсионного фонда и социального страхования РФ <ДАТА5>, тогда как необходимо было представить не позднее <ДАТА6>
Таким образом, должностное лицо - генеральный директор ООО «ТСК ГОРОД» <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по известным суду адресам, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах <ФИО2> считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах отсутствия не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявил.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 17 ч. 2 ст. 17 и ч. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>-ФЗ страхователи обязаны не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представлять в территориальный орган Социального Фонда России по месту регистрации сведения о начисленных страховых взносах на обязательное по установленной форме. Согласно части 2 ст. 22.1 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
Последним днем представления Сведений по форме ЕФС-1 за I квартал 2025 года являлось <ДАТА11>, тогда как данные сведения были представлены ООО «ТСК ГОРОД» в форме электронного документа <ДАТА5> года.
<ФИО2> является генеральным директором ООО «ТСК ГОРОД».
Согласно ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей подлежит привлечению к административной ответственности.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13> года;
- копией выписки из ЕГРЮЛ;
- копией уведомлением о регистрации в качестве страхователя юридического лица;
- копией электронного отчета по Форме ЕФС-1 с датой о доставке <ДАТА5> г.;
- копией извещения о вызове должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА14> г.;
- копией акта камеральной проверки <НОМЕР> от 30.06.2025;
- иными материалами дела. Оценивая с точки зрения относимости и допустимости все собранные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований не доверять им, признает их достоверными и достаточными для вывода о доказанности вины <ФИО2> Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Совершенное должностным лицом правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью либо других негативных последствий. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает незначительный срок допущенного нарушения, отсутствие сведений о привлечении ранее должностного лица к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, приходит к выводу о наличии совокупности необходимых условий для применения положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и считает возможным назначить должностному лицу административное наказание в виде предупреждения, что отвечает принципам справедливости и соразмерности совершения правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1,29.10, ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - генерального директора ООО «ТСК ГОРОД» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> 188640,
<АДРЕС> область, г. <АДРЕС> шоссе,
д. 103
исх. <НОМЕР> от <ДАТА15>
<ФИО2> 188640,
<АДРЕС> область,
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104, пом. 14
Направляется копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> 188640,
<АДРЕС> область, г. <АДРЕС> шоссе,
д. 103
исх. <НОМЕР> от <ДАТА15>
ОСФР по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области
200961,
Санкт-Петербург,
ВОХ 1205
Направляется копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>
Мировой судья <ФИО1>