2025-01-25 16:43:11 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г. Туринск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Туринского судебного района Свердловской области Белоусова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица-директора общества с ограниченной ответственностью «Мега-полюс» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС по <АДРЕС> области в Верх-Исетском районе г. <АДРЕС> <ДАТА3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Так, по состоянию на <ДАТА4> на 00:01 часов, ФИО2, являясь директором ООО «Мега-полюс», юридический адрес: <АДРЕС> нарушила срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год. Налоговая декларация ФИО2 была представлена в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5>, тогда как в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 346.23, п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, ее следовало представить не позднее <ДАТА6> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебное заседание не явилась, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. С учетом правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно с ч. 1 ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой. В соответствии с п. 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Согласно ч. 1 ст. 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Следовательно, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, должна быть представлена налогоплательщиком не позднее <ДАТА8> (п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации). Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Как следует из материалов дела, <ДАТА5> в Межрайонную ИФНС России N 13 по <АДРЕС> области поступила налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год ООО «Мега-полюс», срок представления которой в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 346.23, п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, не позднее <ДАТА6> В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА9> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В силу ч. 1,3 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА9> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в части 5 статьи 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО «Мега-полюс» является ФИО2 Сведений о наличии в организации главного бухгалтера, а также иных лиц, на которых возложено ведение бухгалтерского учета не имеется.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как установлено из материалов дела, директором ООО «Мега-полюс» ФИО2 нарушен срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год на 2 дня, данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, имеются основания для признания его малозначительным. Признание содеянного малозначительным влечет освобождение ФИО2 от административной ответственности с вынесением устного замечания и прекращение производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Мега-полюс» ФИО2 <ФИО1> прекратить, освободить ее от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья О.Н. Белоусова