<НОМЕР> УИД 75MS0025-01-2023-001648-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС> Завод
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерчинско-Заводского судебного района <АДРЕС> края Макарова В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, не работающей, замужней, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС> Завод, ул. <АДРЕС>, д. 23, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинско-Заводском районе, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, которой права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО3 была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако ФИО3 уклоняется от отбывания обязательных работ.
В судебном заседании ФИО3 вину признала, пояснила, что она не могла выйти на обязательные работы, так как помогала бывшему мужу с ремонтом дома.
Выслушав ФИО3, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" подтверждается: - копией постановления от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО3 была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> и направлено на исполнение в <АДРЕС> РОСП (л.д. 5-6); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 7), - справкой главы Нерчинско-Заводской сельской администрации <ФИО2> от <ДАТА8> согласно которой, ФИО3 для отбывания наказания в виде обязательных работ не являлась, о причинах не выхода на обязательные работы не сообщала (л.д. 10).
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, её имущественное положение, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения в течение последнего календарного года (привлечение по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - <ДАТА9>).
С учетом изложенного, мировой судья полагает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента водворения в места отбытия административного ареста. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Нерчинско-Заводского судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья: В.Н. Макарова
Постановление не вступило в законную силу.