2025-07-05 10:44:06 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> 05MS0010-01-2024-004064-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> гор. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в служебном кабинете помещения судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, 7/6) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (идентификатор: - паспорт гражданина Российской Федерации: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан Отделом внутренних дел <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА3>, к.п. <НОМЕР> - водительское удостоверение: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>); владеющего русским языком, со слов временно не работающего, проживающего по месту регистрации: Россия, Республика <АДРЕС>, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ,
- проверив представленные материалы, выслушав объяснение стороны,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 00 часов 05 минуты, в гор. <АДРЕС>, управлял в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснил, что ни спиртные напитки ни наркотические средства в указанный в протоколе об административном правонарушении день, не употреблял.
Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Составом правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт нарушения <ФИО3> п. 2.7. Правил дорожного движения РФ и соответственно, совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, из которого следуют первичные письменные объяснения <ФИО3>: «…я не пойму как эта гадость у меня оказалась»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> 05 СС 043106, из которого следует, что основанием для отстранения <ФИО3> от управления транспортным средством послужило «поведение не соответствующее обстановке»; - Актом 05 ОР <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что в отношении <ФИО3> имелись достаточные основания полагать, что он (<ФИО3>) находится в состоянии опьянения - поведение, не соответствующее обстановке; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> 05 РГ <НОМЕР> Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что у <ФИО3> установлено состояние опьянения; - другими материалами настоящего дела об административном правонарушении в отношении водителя <ФИО3> Согласно письменного ответа главного врача ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» (ГБУ РД «РНД») <ФИО4> от <ДАТА7> <НОМЕР> на запрос суда следует, что при употреблении в пищу урбеча из конопли - при химико - токсилогическом исследовании биологической среды (мочи) результат отрицательный.
Оснований сомневаться в результатах освидетельствования не имеется, так как его выводы подтверждаются обстоятельствами дела. В связи с этим считаю необходимым критически отнестись к доводам <ФИО3> об употреблении лекарственного средства «ибупрофен» и урбеча накануне проведения в отношении него (<ФИО3>) медицинского освидетельствования, то есть <ДАТА8> В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностное лицо военной автомобильной инспекции (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства. Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает доказанным факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по признакам управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Доводы <ФИО3> о своей непричастности к совершенному правонарушению суд находит необоснованными и полностью опровергающими вышеприведенными доказательствами.
При составлении процессуальных документов <ФИО3> никаких замечаний, возражений относительно установленных обстоятельств совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также обстоятельств составления вышеуказанного протокола не высказывал. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО3> разъяснены, о чем имеется его подпись в соответствующей графе. Для удостоверения факта разъяснения лицу его прав достаточно его подписей, которые в протоколе об административном правонарушении имеются. Копия протокола <ФИО3> получена, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
<ФИО3> имеет на иждивении 5 (пятерых) несовершеннолетних детей, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается. В силу изложенного, на основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России гор. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405230580114638, наименование платежа: административный штраф (АШ). В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в Полк ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> .
Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение на хранение в Полк ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> , а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>